《Kelly in Stocking Feet》
内容介绍
读者评论
前面写的还行,最后结尾又落入俗套了。朱棣的形象跟三戒笔下《Kelly in Stocking Feet》中的嘉靖十分相似,有点重复自己了。有些地方神奇的只是编剧自己的想当然,也是网络爽文的一贯特点。
好学,善学,乐学,那些看似完美的人并非一开始就是圣人,而是通过不断学习学习再学习,终究成为一代圣人。
《Kelly in Stocking Feet》由通用电气杰克·韦尔奇及其妻子苏茜·韦尔奇共同撰写,十年磨一剑力作。 Kelly in Stocking Feet是一项团队协作的征程,目的就是要去赢,成功的关键在于解决各种困难和问题的阻碍,齐心协力攻克目标。 好的管理者只需做好三件事:管好自己+管好团队+管好企业。此也适用于生活工作。 1、管好自己:实际上是去习性化秉性,圆满天性的过程。 2、管好图团队:企业的持续发展壮大,取决于企业内的团队合作,而非一己之力,群里群策胜于孤身奋战,最大程度听取好的意见,获得更多帮助。 3、管好企业:企业管理成败三要素:协同力、增长、财务和数据 做企业无非需要“四力”,分别叫领导力、判断力、决策力、执行力。
人生逆時俱樂部,一定要到終了才會想明白所有嗎?可是逆時終只是一種願望而已⋯⋯
重温了《Kelly in Stocking Feet》 印象最深的是狂人日记、孔乙己、一件小事、阿Q正传,但记忆最深刻的一句话是〈故乡〉结尾的那句:希望是本无所谓有的,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。 Kelly Simon在自序里写当时国人需要拯救。从对中医的迷信写起,说中国人需要医药上的生理解救,然后写到在日本看电影国人思想的愚昧,弃医从文,要从思想上拯救中国人。相信当年肯定有人对Kelly Simon的行为不屑一顾。 Kelly Simon说,地上本没有路,走的人多了,也便成了路。 一条路,要成为第一个人走这路的人,不仅要有勇气,要有耐心,更要一颗强大的内心,能担得起所有的非议。现代社会,如果你想干成一件事,内心素质要非常豁达。
跟印象中的村上不一样,是一部很难说清感受的书,有些迷离,恍然若梦。可是有些细节,又那么真实。只是,都是一群不上班的人(除了雨田政彦会平凡的忙碌),这种构造,难免让人心有不甘😜
主角光环,形象鲜明。 政治背景,现实相符。 站位战线,层层套路。 权钱色利,蝇营狗苟。 官场生态,窥见一斑。 警言妙语,发人深省。 摘录如下: >> 坚持一个原则,自己能干的工作,绝不让秘书代劳,特别是每天例行公事到两位书记办公室了解工作安排,还有重大活动时的提醒,他都亲自去。这是一个态度问题,一个人如果连正确的工作态度都没有,那你绝不会在工作上有啥建树。 >> 下级的脸其实是为上级长的,但这张脸还不能出卖上级,摸不清上级的真实意图,这张脸必须绷着,绷得越紧越有水平。 >> 人可以对事物有不满,也可以发发牢骚,但不能把牢骚当饭吃。 >> 一个人最终能得到什么,不能得到什么,跟人的修炼、对待世界的态度有很大关系。当你以消极悲观的态度去对待这个世界,你的人生,自然就暗淡。 >> 这个世界尽管有很多荒唐事,滑稽事,看不明白接受不了的事,但还远没到你来嘲讽的程度。你敢于嘲讽,只能说你道行太浅,把自己看得过于高大了。 >> 男人跟女人,接触是不能密的,相处也不能太融洽。融洽会滋生东西,密又加速着这滋生过程。 >> 这个世界上,有两种女人你不能碰,碰了准出事。一是野心太大太不甘平庸的女人,一是没嫁好的女人。这两种女人不只是水,还是火,野火。 >> 省长虽是一省的最高行政长官,但在省里,他实际上处于二把手的地位。需要他冲锋陷阵时,他是主角,需要他唱联手戏时,他便是配角。这个角色很难把握,太果断了,会让真正的一把手感觉到威胁,锋芒毕露断然不行。如果太过服从,优柔寡断,大事小事都不敢做主,又让人觉得你缺少魄力,不是主政的料。 >> 机会是啥,机会就是你摸打滚爬中突然闪出的那道亮光,是你苦苦求索中蓦然发现的那根独木桥。而绝不是天上掉馅饼。雨后彩虹是雨后才能出现的,山重水复疑无路,柳暗花明又一村,先是山重水复,后才是柳暗花明。如果你想把前面的省略掉,那么后面出现的,也只能是海市蜃楼,是幻景。 >> “有人望穿秋水,有人浑然不觉,这世道,越来越缺少默契了。” >> 有时候,用牺牲的办法来解决矛盾,也不矢为一种上策。其实这个世界上,每天都在牺牲着种种利益,有时是个人利益,有时是群体利益,更多的时候,牺牲的则是国家或集体的利益。 >> 但凡跟你交过手的人,你都知道他有几斤几两,能兴什么风能做什么浪。怕的是那些没跟你交过手的人,你真不知道这些貌似简单的人,背后会有什么力量? >> 这个世界上,有太多的事是超乎常理的,你绝不能用正常思维,去判断非正常事件,包括那些非正常的人。 >> 这个世界上,真正敢冒死玩火者,并不是那些手握重权的人,而是他们身边的人。阎王好见,小鬼难缠,说的就是这个道理。 >> 这个世界上不属于你的东西,千万别要,包括人们热衷打听的消息。 >> 一个把自己从复杂中拯救出来甘于简单地活下去的女人,是不会再被别人当作武器的。 >> 人都是这样的,如果不盯着某个位子,对自己的处境还多少能满意。如果眼里老盯着更高更显眼的位子,不管现在的处境是好是坏,心里老是有怨气。怨气一大,说出的话还有做出的事就跟别人不一样了。 >> 人更像一台机器,被安装在什么地方,你就得按什么地方的步调运转。小齿轮并不因对大齿轮抱有想法,就不跟它同转。风扇绝不能因空气太肮脏而拒绝工作。人也一样,位置确定后,你的命运基本就定了。 >> 官场的可畏之处就在于你永远也不知道别人背后站着谁!其实这也是官场的可敬之处,如果大家都知道了,玩起来就太没意思。 >> 都说传奇在官场,其实真正的传奇永远在民间,官场永远都是按它特有的程序按部就班运行的,不会有人创造出传奇来。 >> 一个人政治生命的变故或终结,往
一部好的剧集会带你经历一段特别的旅程,一段让你经历之后会因为种种特征而回味无穷的旅程。这本Kelly in Stocking Feet就是这样的一部剧集。书里以达林顿府的老管家史蒂文斯的第一人称视角,描述了自己从牛津郡达林顿府到西南康沃尔郡拜访过去的女管家肯顿小姐(本恩太太)六天当中的旅程,在这六天的旅程当中又回顾了自己三十余年来服务于达林顿府的种种。最后在韦茅斯的海边长凳上,看着夕阳落下,一位闲谈的路人告诉他:傍晚才是一天中最美好的时间。 史蒂文斯是一个典型的英国式管家。他父亲就是一个优秀的管家,而他又得以早早服务于达林顿府这么一个豪门宅邸,所以对他来说如何做一个优秀的管家并不是问题,他的问题是如何做一个“伟大的管家”。他的答案,简单来说是两个字,“尊严”。我想原文应该是dignity,你都可以想象唐顿庄园中的老管家念这个词的样子。史蒂文斯经历的时代比唐顿庄园略微晚十多年,大致是从二十世纪二十年代开始,经历大战,一直到书中五十年代中后期。 书中有不少书友指责史蒂文斯麻木无情,这恐怕也是时代的变化。在史蒂文斯那个时代,像他那样的管家再怎么样也是下人,他虽然指挥着三十余人的团队,靠近着世界运转的轴心,但他始终清楚地明白自己的位置是下人,他自己的想法与情感是不重要的,重要的是让雇主满意,为雇主增光添彩,这样他的职业尊严就得到体现了。 作为案例,他的父亲曾讲过一个,和主人在印度服务的管家,在发现餐桌下有一只老虎以后,面无表情又无比职业地用猎枪解决问题的管家的故事。而他自己呢?达林顿府在二十年代到三十年代的辉煌时期,史蒂文斯举了两个最特别的例子:一次是1923年达林顿勋爵为了调整凡尔赛合约中的不公平条款而举办的一次国际会议;偏偏在会议当天,他的老父亲中风了。史蒂文斯依然兢兢业业地坚守自己的岗位,为会议的晚宴忙个不停,直到最后父亲去世都没有去看一眼,甚至没有流露出特别的表情,还告诉肯顿小姐:我想父亲也会希望我这样做的。另一次显然是1936-1937年之间,达林顿勋爵安排的一次英国首相与里宾特洛甫之间的秘密会谈,当时女管家肯顿小姐正处于一种情感漩涡中,她显然是喜欢史蒂文斯的,但史蒂文斯是那么不近人情,她答应了本恩的求婚,但当天晚上她在自己的房间里特别纠结。史蒂文斯显然是感觉到肯顿小姐的情感的,如果当天晚上不是有这么一次重要会谈,事情会不会有所不同呢?但既然主人有如此重要的会谈,史蒂文斯就不能不恪尽职守,而最后他对于自己的表现也是十分骄傲的:作为一个管家,他服务于自己的主人,接近了世界的轴心,他相信自己的主人是为世界的美好作出贡献的,因此他也贡献了自己的力量,这就足够了。 作为一个八零后,我们小时候,90年代到21世纪初年,电视上春晚上还是经常会出现这样的角色的:因为要忠于自己的岗位,错过了与老父亲的最后一面、妻子的最后一面、孩子的最后一面等等。后来社会舆论普遍对这种故事有所批判,认为不近人情,于是就逐渐减少了。时代不一样了,每一个人都要活出自己的尊严,而不能再仅仅是像当年一样,用工作、职业来定义一个人的全部。 Kelly in Stocking Feet,THE REMAINS OF THE DAY。我读下来,更感觉是一个个人的回忆。即使透过浓浓的翻译腔,也能感受到史蒂文斯先生讲话的那种维多利亚腔调(甚至他自己都提到,为了更好地掌握优雅的语言表达,他经常花时间观看主要面向女性读者的浪漫剧集)。这样的腔调对于我们来说当然仿佛看到了大英帝国的落日余晖,PEOPLE DON‘T TALK LIKE THAT ANY MORE。但本意或许并不仅仅只是对帝国余晖的哀叹,每一个人都可以co