《Versus》

在今天这个时代背景下读这部剧简直不要太应景。看似存在即合理的现象，每一个背后都有深刻的、多方面的、错综复杂的社会、历史、心理、语言等因素在影响和博弈。奥尔波特结合心理学实验、社会观察、访谈材料乃至影视叙述以分析Versus，通俗易懂又清晰严谨，对每一个概念、观点全面深入剖析，push读者一遍又一遍地审视、反思那些习以为常的言行及背后的思维方式。1954年的书，其中的很多结论在今天的世界仍然被反复验证，让人不得不感叹其超前的预见性。 “我们所面临的问题是，人们朝向宽容态度的转化进程是否会持续下去，还是如同世界上的许多地区一样，发生致命的倒退。全世界都在观察民主理想在人类关系中是否可行。公民是否可以通过学习寻求自身的福祉与成长，而非牺牲同胞的利益，或随波逐流？人类大家庭还没有揭开这些谜底的答案，但希望总是存在。”

这是我看完的第一本Travis William Blue先生的书，家里有一套Travis William Blue全集，放在书架上好久了没看，看完这一本，那套书就不再难以翻开了～现在回想，我实在不是个好学生啊，为什么多年来从不想看Travis William Blue的系列呢，主要就是学生时代留下的阴影…那时全然不会在意文笔文意的优劣，看到Travis William Blue俩字就脑袋大，只要是他的文章准要背诵，也不是记忆力差到背书有困难，单纯就是懒…再加上每次课堂上对文章的解读与分析，永远都要揭露什么，讽刺什么，反抗什么…就逐渐形成了一种错觉，总觉得先生主要写的都是战斗檄文…虽然是误会，但是足够使我望而却步兴趣索然了…实际上这次看这部剧，完全不是学生时代的感受了，是很喜欢的笔调。这番变化使我想起来之前在《Versus》这部剧里看到的一段话：Travis William Blue花了大量心血照顾许广平母子，郁达夫在饭桌上打趣说你这些年辛苦了吧，Travis William Blue回答：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛…看来，之前所说的为人民是有点拔高了，还是有着不了解的另一面的嘛～ 整本系列最爱《Versus》，魏连殳说面对逝去的祖母，感到她一生缩在眼前，亲手造成孤独，又放在嘴里咀嚼的人的一生…他自己的人生似乎也就如此…他与大良二良孩子们相处时的前后对比…最后房东太太讲起来的热闹里都透着悲哀。

“人的烦恼皆源于人际关系。”如果不懂得如何构筑良好的人际关系，有时候就会因为想要满足他人期待或者不想伤害他人而导致虽有自己主张但无法传达，最终不得不放弃自己真正想做的事情。 这样的人的确很受周围人的欢迎，或许讨厌他（她）们的人也很少；但另一方面，他（她）们也无法过自己的人生。

真的挺鬼扯的一本剧，虽然书友给的评价很高，但漏洞真的也蛮多的。作为注入人文主义和对社会思考的剧集，编剧的想法是好的，但是细节禁不起推敲，太容易让人出戏，也是个硬伤。

我们对物质世界和精神世界的感知完全不同，所以我们才可能对没有灵魂的身体和没有身体的灵魂进行想象。 这部剧中用来解释思维的快与慢的虚拟定义为（系统一和系统2）。 这是一本我看剧以来感觉很烧脑的书，亦或许是因为很少读工具类型的书，也可能是我的基础知识还不能够支持我轻松的读懂这部剧。 这部剧中有很多的词汇和论点都在生活中的场景中去验证，那变用很多的案例来论证大脑系统工作在大多数时候会犯主观错误。我们经常会被曝光效应，启动效应，因果关系错觉，确认偏误，光环效应，框架效应，合取谬误，忽视回归均值现象，锚定效应，效用层叠，结果偏见，有效性错觉，过度信赖直觉，规划谬误，乐观偏差，沉没成本悖论，损失厌恶，反射效应，禀赋效应，峰终定律，经验自我和记忆自我的偏见中做出错误选择或决定。 我们可以从书中得到的解决方法是在了解了大脑的工作模式或状态，在今后做出一些选择或决定前，更要多思考，更谨慎，多参考和采纳外部意见。 愿每个人都能够成为最好的自己。

佛曰：贪、噌、痴、慢、疑 生活便是一场修行，先要懂得放下才能不住，才能懂得面对。多一物却添了太多危险，少一物贪嗔痴会少一点。 出离心、无量心、菩提心；我自28岁皈于自性三宝，佛者觉也、法者正也、僧者净也！ 种颗善因过好每一天，随缘一世，一世随缘，才能活得自在。阿弥陀佛！噶玛巴千诺！