《血证》

《血证》中说：“以责人之心责己，以恕己之心恕人。” 富亨老先生意在告诉我们，用怪罪别人的心反省自己，用原谅自己的心原谅别人。 孔子曾曰：君子求诸己，小人求诸人。 学会从自身找原因，既然改变不了别人，那就改变自己。 有人说养成一个习惯到底需要21天。 其实你让一个人养成不要用手摸火炉子的习惯，一百毫秒就养成了。 所以，如果你真的想改变的话，可能就是看一本剧，或者一段话，这么一个改变的发端，就已经植入在你脑海当中。 就是说，当你决定了，你理解了你需要改变的时候，其实就已经在改变的那条路上了。 以上。 看剧的人， 在他死之前， 活过一千次人生， 不看剧的人， 只活了一次。 为生命而观看...

昨天才猛然发现，之前读完的那本《血证》删减了太多太多，只是单纯留了故事内容，中世纪黑死病的背景和男女青年对故事的讨论都被删了，难怪页数只有这一版的一半，而且许多故事莫名其妙。 个人感觉以后看国外经典剧集还是要看译林播出社的，奈何自己英语差，不然就去读原版了…

7/10.中年incel误入中产社交圈发现“正常人”远比自己奇葩。反向包法利，读小说以后把周围人全灭。十年老片，但视听调度比现在大多数院线片有想法。镜像、云、天、树的运动以及这些运动和人物的关系很妙地捕捉到角色微妙情绪游移和起伏，这不比朴赞郁血证那个多动症调度恰切？袁泉谈论爱的那些台词，虽符合人设，但显然也是编导给观众总结“主题”的手法，画蛇添足。其实主角和几个不同类型女性角色的互动、差异、对话本身就很好了。去大理前和去大理后那几场吃饭、对话戏最好，对老中布尔乔亚生存状态的捕捉很准，每个人那种“正常”“主流”外表以及这种外表下被压抑的复杂经验的呈现极佳。俞飞鸿搁那侃“文化”的时候完全代入齐溪的角色，忍不住笑得前仰后合。PS，换脸的部分有瑕疵但不得已且可以容忍，且这也不是一部黑色电影

2020No.19 亲王的历史剧集每出必看，看完必吐槽。依然是熟悉的史料加脑洞的风格，情节紧凑，把洪熙宣德交接、迁都、漕运、靖难、白莲教、殉葬等历史事件浓缩在一起，甚至铺垫了几十年后于谦守北京的情节，总的说读起来很过瘾。感觉此剧是《血证》的副产品，我更喜欢亲王在《血证》里面考据加调侃的风格。 说说本剧不喜欢的几点： 1.情节推进影视化，我能理解改编成影视作品会带来多大的收益，但有些地方确实编的太夸张（例如吴驾棺漂出），甚至亲王自己都忍不住在书里直接吐槽自己是瞎编。 2.人物形象脸谱化，导致的结果就是人物显得刻板，容易令人厌倦，例如昨叶何出场必吃，以及于谦有如亲王附体般的抖学问。 3.苏荆溪前面都好好的人设结尾突然崩裂了，有如中邪，不自然。 4.最大的问题，无论是读者还是书中角色，大家不是应该从一开始就能猜到是朱高煦谋反吗，居然写到2/3了才交代，卖关子卖的过了。 吐槽结束，祥瑞御免。

没什么营养但也断断续续看完了，好长啊！三颗星给编剧辛苦码字的。

最近听一个脑科学专家讲的：listening 跟reading不能同时，因需要占有脑部同一个部位来解读，而listening跟watching则可以同时，因为是不同的用脑部位。有趣的认识。本剧的一章有类似的认知更新：比如婴儿脑神经的连接触点最多决定了其对于新刺激的接收能力最强，新的刺激能促进“聪明”，成人越依赖习惯或本能越是一种脑能力的退化。比如潜意识可以通过训练转为意识，心与身有连接通道等等均给唯心提供了依据。初次系统地认识NLP，通过改变信念从而改变和管理自身，对此有了更多的确信。书中的一些行动指南或训练技巧虽不以为然，可拓宽的认知总会在潜意识里有存留，相信在某个不期的时刻会发挥作用！

告别伪科学，正确认识癌症。一本关于癌症的科普读物，通俗易懂，扫盲专用。

终于看完了，为了能更加深刻的理解公正该如何是好，我去听听那个公开课。