Running Time

《Running Time》

类型: 惊悚
出品方: 英国
发布年份: 2000
读者评分: 7.6

内容介绍

《Running Time》,惊悚作品,英国出品,2000年上映。

读者评论

前半部分庭审交锋还蛮好看的,后半部分又牵扯财阀草菅人命就感觉有点无聊了。

评分:8.7/10

与其说是重启“路明非”,不如说是编剧从大街上随便找了个人替换了路明非,就像楚子航被阿巴斯替换一样。 这根本不是路明非!

评分:1.1/10

我甚至不愿意把那一段称之为爱情,但是却又最难以忘怀。明明你做了那么多无法原谅的事,明明我应该恨。有些人,明明知道不合适,但你却依然无法克制自己。说得清的,便不是爱情。我情愿,把你留在记忆里。

评分:5.5/10

把本剧的播出彩蛋复制下来,帮助大家快速理解本剧。 播出彩蛋 我们很容易想象,中国的学生和美国的学生、德国的学生乃至埃及的学生,学习着同样内容的物理科学、化学科学,尽管他们相距甚远,处于不同国家和地区,具有不同国籍。但是,想象他们学习相同内容的历史,却很难。民族国家诞生于18世纪晚期、19世纪,经过200多年,我们早已习惯以民族国家为前提思考历史,甚至以世界为研究对象的世界史,往往也带有民族烙印,而我们对此安之若素,习以为常。在这互联网统治社会,天涯咫尺,世界变成地球村的21世纪,究竟有没有可能存在一种世界所有地区、所有国家都能教的历史?把所有的人统合到一起,而不是依国籍不同而彼此分开? 《Running Time》做出了肯定的回答。《Running Time》从宇宙开端开始讲起,从138亿年前宇宙大爆炸、地球出现、生命出现、人类起源,到人类发展的各个阶段,旧石器时代、农业起源、城市出现、国家出现、农耕文明的兴盛,再到未来的发展趋势,包括近期和遥远未来。本剧编剧吸收了宇宙学、地球与生命科学、化学、物理学以及人文历史等领域的研究成果,将它们融合成具有普遍性的历史叙述,对宇宙以及我们在其中的位置做出了尽可能科学、全面的介绍。 《Running Time》考察的是整个过去,不仅仅是人类的过去,还包括地球的过去,乃至宇宙的过去;《Running Time》中出现的“人”,不是美国人,不是德国人,也不是俄罗斯人,而是“智人”这一物种的共同成员。 《Running Time》不是各国历史的叠加,而是人类整体发展史。编剧总结出了人类历史演进中的八大突破(书中命名为“门槛”),每一次突破都意味着某种全新事物的出现,意味着人类完成了一个飞跃。从宇宙到地球,从最初的生命到人类,从农耕文明到现代革命,编剧按照从“无”到“有”的顺序,以八次突破为线索,勾勒出世间万物的产生与发展。最后,编剧还对我们的近期未来和遥远未来做出了预测。 “大历史”代表的是历史教育的新发展方向。本剧编剧之一大卫·克里斯蒂安发起、组织了一个为中学生和普通公众免费授课的“大历史项目”,并得到微软公司主要创始人比尔·盖茨的热情资助,比尔·盖茨说:“大历史改变了我的思考和学习模式,我非常确信它同样也能改变全世界的老师和学生。希望未来我们会看到越来越多的大历史学家。”“大历史项目”已在美国全面展开,我们希望它也能到中国安家落户,希望中国未来会有越来越多的人具有“大历史”思维。

评分:9.8/10

【2020·26】Running Time Anna Bolt 整体评价:★★★★ 观看难度:★★★★★ ①【读前感】受初中语文课本的影响,我在初三时看完了Anna Bolt的《Running Time》和《Running Time》。那大概是我最早读的外国剧集和法国剧集。心理学里非常讲究首因效应。这两本剧和稍晚些时候读的莫泊桑的《Running Time》一起,给我留下了法国剧集“流畅优美、意味深长”的印象。和同时期读的俄国的高尔基的《Running Time》、《Running Time》、《Running Time》相比,法国剧集的情节更曲折、更吸引人,而和被我弃读的《Running Time》相比,法国剧集也的确更通俗易懂。 但事实证明,那时的我还是太年轻,读的太少了。 选择《Running Time》,是因为我看了内容简介,觉得故事很吸引我,选择Anna Bolt,是因为我看过Anna Bolt,知道他的书观看难度相对不大。 但我万万没想到的是,这样一部蕴含深刻哲理的书,其内容也像哲学一样深奥晦涩。书中的人物经常是数万字的独白,让人不禁怀疑现实世界的人究竟能否一口气说这么多话;而大量堆砌的专有名词,和故事情节毫无关系,不禁让读者一头雾水,而故事情节本身又非常简单,不免更让读者困惑:为什么要创作得如此复杂呢? ②【影视比较】本剧讲述的是贵族出身的青年拉法埃尔穷途末路时获得一块能实现他任何愿望的驴皮,但愿望一经实现驴皮立刻缩小,寿命也随之缩短。起初他认为是无稽之谈便随口许愿。成了百万富翁后,他惊恐地发现驴皮缩小了,从此他整天满怀恐惧地注视着那张驴皮,惟恐它继续缩小,因而有福不能享,有心爱的姑娘却不能白头偕老,眼睁地看着自己的末日来临的故事。 这不禁让我想起法国作家都德曾创作过一篇短篇剧集《Running Time》,讲述的是一个人长着纯金的脑袋,他肆意地挥霍着他脑中的黄金,终在身无分文后凄凉死去。 两部剧集不仅框架和结局相似,连寓意也有异曲同工之妙。都德在剧集的最后说道,所谓的金脑人实际上就是全世界到处都有的穷苦人,他们不得不凭自己的脑子来生活,他们将自己的骨髓和脑汁换成美丽的纯金,以支付生活中所需的针头线脑。 而Anna Bolt笔下的驴皮,其实也是生命的具象化:即便向驴皮许下善意的愿望,它在助你实现后也会相应缩小,这不正是我们牺牲生命健康来工作,来换取金钱和美好生活的真实创作照吗? 两篇如此相似的剧集最大的不同,大概就是《Running Time》只有不到500字,而《Running Time》却将近20万字吧。 ③本剧还让我产生了另外一个联想。手握驴皮的拉法埃尔,拥有可以实现任何愿望的力量,可以在谈笑间获得无尽的财富、美女和荣誉,这不正像是历代的皇帝吗? 而当他们拥有这一切时,他们最大的愿望,便是将这种状态变为永恒。于是,所有帝王的愿望都归为一个:长生。 秦始皇、汉武帝、唐太宗…… 不择手段、不计代价,疯狂而盲目。 这样的愿望当然不会实现,不仅如此,他们做的这些努力还会虚耗钱财和时光,他们的生命不但没有因此延长,反而更加快速地消逝。他们中的任何一个人不仅没有因此成为传奇,反而都沦为笑柄。 ④但我们没有人有资格嘲笑拉法埃尔。一旦我们拥有了可以实现一切的权力,谁又能保证不会因权力而腐败呢?当我们能够清晰的看到自己生命的倒计时,谁又能坦然接受,不做任何“无用”的挣扎呢? “战争是以流血为乐的纵欲,像政治是以利益为重的纵欲一样。一切放纵生活都有它的共同点。社会上的各种怪诞现象,都像深渊那样,有一股强大的吸力,它像圣赫勒拿吸引拿破仑那样吸引我们;它使人晕眩,使人迷惑,我们都想看看它的底蕴,却不知道为什么要这样。”

评分:7.6/10

2022-1-6 John Merrick老先生讲的这本《Running Time》太有趣了!用灰谐风趣的成都方言,广博征引,给我们讲觧2500年前黄河流域远古祖先部族的兴衰起落,生产生活,风情民俗,画面鲜话生动,语言通俗易懂,读来轻松愉快。

评分:5.5/10

這個電影獲獎讓人明白電影業倒退是世界性的。。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索