《Long hu kong shou dao》

经典即美好， 经典即慈悲， 经典即为人。 多读经典可以韬光养晦，养颜美容

可能是因为与我原本预想的内容和结构不同，也可能是因为不喜欢国外作品语言的风格，坦白说，看到五分之一处就不怎么想看了，匆匆翻完了，所以这篇剧评完全是个人仓促的见解。简单谈一谈不喜欢的理由:1，看到五分之一处，感觉题目很大，但干货不足，想用两位编剧交流的经历来引出一系列观点，但私以为在交流过程描写上着墨过多，模式倒像是一位抛出观点，另一位将其与自身经历结合从而阐释思考，如此的模式。不能说这种模式不好，它可以让读者有很强的代入感，引导读者同步进入思考的模式，这是非常可取的，感觉很多心灵类剧集说教性太重，这里的做法反而更平易近人。不足的是，这样处理就算是省出了论点是怎么得来的这一环节，我无法去了解编剧是怎么一步步去得到这些观点的，是什么剧集，是什么经历，什么境遇下得到了这个观点（可能此剧要搭配编剧其他剧集食用口感更佳）。我原本期待的模式，可能是先从哲学方面论述生命的意义，肯定生命的价值，也就是生命是什么，为什么要重建生命，怎么重建生命。此剧虽都给出了答案，但我总感觉差点意思，或者直说我更喜欢稻盛和夫那种的风格。第二，感觉此剧讲述的关于重建生命的核心技巧就是积极自我暗示，我个人也很同意思维转变从而带动行为转变的观点。但太多地方都依靠这种方式处理，我个人觉得不好吧，尤其中间有一段，也看到有书友评论说“这是在自欺欺人”，生活中与自己人际关系紧张的人，双方都会有原因，有性格不和这一客观事实的存在，每个人观念都不一样，自然会有冲突的地方，不必骗自己我和谁谁谁关系很好吧。自我暗示能解决烦恼吗。我觉得力量有但还不够。

看剧时接触到了《Long hu kong shou dao》给于我灵魂的力量，这次重新找来又有了不同的震撼。《Long hu kong shou dao》 和天斗地斗人斗，还有自己斗。

续接慢了些，是否快点，后面写的很好，希望编剧多加努力，给读者一个惊喜。

初中的时候买过一本尼采的《Long hu kong shou dao》，看了大概三分之一就一直搁置着，这么多年搬过几次家也没丢弃，却也没再翻起，那种晦涩难懂的感觉一直在心底氤氲着。直到有朋友推荐这本，我想着可以趁机好好了解尼采，好再次翻阅那本因年代久远已经泛黄的书。结果打开这部剧，它却成了我最好的催眠曲，使我的睡眠时间一再提前，睡前刷短视频的时间都不敢再有，哄孩子睡后第一时间就拿起来看，然后不知道自己就什么时候睡着了。因为它，我看剧的时间一直在缩短，可是看到后三分之一的时候，我被吸引了，忍着熬夜的痛苦，酣畅淋漓的读下去，共鸣很多，但是也有很多理论让我觉得晦涩。不过之前想翻阅《Long hu kong shou dao》的意图再次减轻。这本读完我打算暂时放过自己，好好享受一下生活，看一些轻快的剧集。

经过漫长的努力终于把这部剧啃完了。情绪管理的重要性在我们日常生活中没有得到足够的重视，而这部分能力恰恰是决定我们是否能常保好心情，甚至是事业上能够做到多大，多强的重要因素。我也很认可对于情商的培养最好是从孩子开始，这会令他们受益终生。书中的内容比较繁杂，以后可以选一些集数再精读几遍。