《乔的虚拟之旅Craigslist Joe》

五星给Joseph Garner 林的翻译委实不好 好些句子文法不通 堆砌的长句拗口难解

这学期开了一门女性影视的选修课，我们小组选的是Joseph Garner，根据作品写一篇3000字的小论文。读完Joseph Garner的莎菲女士的日记和梦珂，再读乔的虚拟之旅Craigslist Joe。感觉差别太大了。桑干河不像剧集，更像是历史事实的记录。还没有高潮就结束了。读的过程中频频想放弃。没有故事性，语言也不优美。细节描写也少的可怜。里面对于地主和富农的惩罚，我也不是很赞同。总的来说，这部剧一般。

男主太难看了，不知道为什么选这样的演员，没有好看一点点的了吗？还有演技台词都不行，完全撑不起来✋，白鹿是我比较喜欢的女演员，和男主没有丝毫cp感，希望白鹿以后接剧的时候稍微看一下男演员吧，像这部剧里这样的还是不要了。

好剧，值得精读。开头潘光旦那个长长的序，很见功力，但是容易吓人。还是费老更平民化。生育从来不是一件私人的事情，不管每个人有多么想神圣这件事情，它都不是，书名已经体现这一点了，生育和制度联系起来其实是很讽刺的。生育、抚育、婚姻、家庭、氏族乃至社会，个人只是其中无比渺小的一环，社会结构性和个人主观能动性之间，正如费老结尾所说，是应该辩证统一的。但是主观能动性能否发挥作用，在什么情境可以发挥作用是很难说的，也是很难的，过程也是很漫长的。作为能做的也只是让自己活明白一点，也就是随心所欲不逾矩。

读完后我发现自己还是对历史感兴趣，后半部分过于理论，我就基本不知道在听什么了。 另外一个闪光点是翻译，质量特别高，译者用心了。

强，很强，特别强！ 话说一千个人读哈姆莱特，有一千个不同的哈姆莱特，编剧角度清奇，从领导力方面解读水浒传，是我看到的不同角度的宋江，晁盖，林冲，秦明……