《Schuhpalast Pinkus》

老师推荐、终于看完。。确实对我国现状有参考意义。。所以内地看沿海、沿海看国外，可知未来一二，是有道理的。

通俗易懂的介绍了OKR，让观看者如何快速明确定义自己的目标，划分不同kr，可有效帮助个人解决工作安排问题

断断续续读了两遍，有的看的很有感触，不过又感觉有的看不懂，我感觉看到了先生从苦难中思考，逐渐超脱的过程，并从中了悟命运。

写得真好！给老俞点赞👍 印象中的老俞是个超级温和又有风趣的一个人。架个眼镜跟书呆子似的。但是讲GRE课绝对是魅力四射，迷倒众生

看完这部剧后感觉老蒋真是不容易啊，民国的天下之势还没到一统的时机，老蒋也阻挡不了这个势。冯玉祥，阎锡山，李宗仁，唐生智深刻的上演了一出一个和尚有水喝，两个以上的和尚没水喝。让人想起战国六国联军进攻函谷关被秦国各个击破的故事。民国的每个势力都想一统，但是都没有那个实力，除了老蒋勉强表面上统一，其他势力的联合反蒋都是同床异梦，失败只是时间问题。

断断续续把这本小书看完了。 本想总结出个一二三，但一下子卡住了。原因在于书里并没有讲述什么新概念，新观点或者需要我再用自己的理解做转述的晦涩内容。 比如：一个好的论证是正确的内容+正确的结构；正确的内容需要具备真实有效。 在观看的过程中，你会觉得“那么简单！”“我也知道！”“这不就是高中学的东西吗！”....等等感叹。但，这只是错觉。 错觉在于： 其一，这些你“以为”你知道的东西可能你从未揣摩或质疑过，全是“理所当然”的拿来主义。因为自己没有亲自论证的嗟来之食，称不上“自己”的东西的，充其量不过是“租物”。租期一到就该还回去。 其二，什么才能算自己的？ 原来正确的结论可能因环境变了而不再不正确；曾经自己论证不合理的结论可能因论据更加充足而成立。 你看正确、真相都非永恒，都在变化。所以，真正不变的是“你用逻辑从假设到结论的推理论证过程”。这套思维的方法论，才是对你最重要且能够属于自己的。它，不会变。 而逻辑学的本质就在于此，逻辑能让我们每个人的思维更加清晰，让我们带着更清晰的大脑去看世界。如同近视的你带上了眼镜，连姑娘嘴角的朱砂痣都看的一清二楚。 对客观事物的判断如此，主观体验亦然。 我经常听到有人会发出疑问：“逻辑清楚的人会不会因为看的比别人清楚，而被高像素下暴露出的瑕疵所烦恼？” 我猜大部分人还是庸人自扰了。如胡适先生所说进一步有进一步的欢喜，而大部分人连停下来的基本思考都做不到，更别说达到带上眼镜的那一步。 不过，退一步说，当真自己走过一遍“一步步推演”的逻辑论证过程，你就能体验到大脑从一团团浆糊开始，到模糊轮廓，再到清晰明了之后的那种分离渐变的快感。 而且开始以后，会再也停不下来。这是一条不归路，一条没有最深只有更深的思考之路。 我想，这种大脑开始通透的感觉，是只说不做，只学逻辑理论不操作运用的人无法想象，也体会不到的。至少曾经没有有意识去训练逻辑的我就未曾感受过。 读完了这部剧，逻辑的训练不止于此。因为学习逻辑最后的方法就是“用逻辑”。 和大家共勉。