《如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble?》

还没有读完，现在为止，书中关于死刑的探讨让我印象很深刻。有时候法律的正义可能并不是学者理论中的高伟光，普世的理想背后藏匿着小人物的苟且和悲哀。。感谢，这本推理剧集带给我的不仅仅是层层推理后的快感，更是关于法理，关于正义一些鞭辟入里的思考

之前看到评论说，《如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble?》应该改为《如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble?》让我笑了很久，但其实布鲁姆写得真的不错。 然后就是这部剧的观看门槛很高，我虽然才疏学浅，但因对外国影视颇感兴趣，里面主要讲的作家的代表作大部分都看过，就算没看的，也通过影视史略有所了解，可是看有些集数的时候还是会觉得有点艰难。 但这部剧给我的启示很多，我之前很不喜欢编剧肆意介入作品，让自己显形的做法。布鲁姆在讲乔叟的时候说到，乔叟丰富了倾诉自我的方式。就算介入作品，其实其方式也是可以丰富多元的。 因为看的周期有点长，具体篇目的印象我没有很深了。我承认莎士比亚身上有种人性探寻的集合和影视性最本质的东西，以至于在他以后的作家不可避免地受着他的影响。但是把作家作品和莎士比亚一一对应还是会让人颇为倦怠。布鲁姆看作品作家的眼光很独到，论述莎士比亚但丁乔叟伍尔夫的时候就可以探知一二，但是对莎翁的过于深情还是不可避免地让他的论述走向某种狭隘。（虽然某种程度上讲观点的出现本身就是在抛弃丰富性） 很容易看出来布鲁姆精英意识很强，其实也没什么不好，总要有一部分人捍卫纯粹的影视，更何况这是一个一生都兢兢业业，视影视本身为唯一追求的人。毕竟真正喜欢影视的人，就算不赞成，也很少能反对纯影视。（或者说唯美主义）他就算有时让我不快，看到开篇和结语时我还是忍不住泪流满面。

故事的结局是完美的，我想这也是编剧及广大读者的美好愿望吧。同时，剧集里也给了我们不得不思考的问题：自然界里有既定的规则，打破规则的代价就是你必定会失去！同时，当我们直面生死与爱，哪一个会是你最终的选择？如果生命进入再次的轮回，你又愿意为此付出怎样的代价？剧集里审判官给了男女主人公后悔的机会，给了他们重新选择的机会，可现实生活中就没有重新再来的机会，人生没有彩排，每一天都是现场直播！

“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。” --皮埃尔·理查德 全书以傻子的视觉来叙述，说是傻子，其实也并不是，而是一种大智若愚，只是他的思想与当时的大众不一样，他拥有的是超前的思想，所以才与当时的人们显得格格不入，聪明人最后成了傻子，傻子最后却成了聪明人。 傻子在梦里面一直掉落，却又在掉落中上升，傻子一直很害怕这种感觉，可当最后如果我们生活在一起Et si on vivait tous ensemble?时，一切便都释然了，他的身体一直在流血，一直在下降，而他的灵魂却又一直在上升。

科学的神秘面纱正被慢慢揭开，这几年积累的物理知识帮我更好的理解了这部剧。