《Lakeer - Forbidden Lines》

看了前三章，韦伯不是韦伯、涂尔干不是涂尔干、舒茨不是舒茨。 本剧的创作法基本上是高中备考划重点式的社会学基础教科书条目，无差别加上毫无必要的教室和学生设定——社会学原来可以这么无趣啊！ 一部部社会学原著好比一道道色香味兼备的大餐；把它们统统丢进搅拌机磨碎压成营养棒喂给学生，完全不允许学生了解食物原本的形态风味、不支持学生自己亲自切割品尝咀嚼评价比较、不启发学生自己动手创造性烹饪的文科教育都是耍流氓。

立意挺好的，对于个人应该有启发。讨论国家问题就显得浅尝辄止，只能起到一些导读作用。 另外我总感觉书中关于中国的部分被删减了，结构上有空缺。 总体上值得快速翻阅。

一如既往喜欢狄仁杰 无论剧集 电视剧 杜撰 真实历史再现 都喜欢这一题材的影视作品 就是太短了

管理不仅要用真心，真用心，更要有明确的方向和好的技巧。方向和技巧不对，越努力越可怕。

看完了第一遍，对某些集数的论述看得不是很懂，对一些看得懂的论述佩服得五体投地，现在看待一些有关男女方面的问题我都会尝试根据书中的某些观点去解释这些现象的原因；比方说有一次跟朋友谈论到为什么那些黄色网站的访问者多以男性为主?为什么性工编剧的服务对象大部分都是男性? 我当时就想到了波伏瓦在《Lakeer - Forbidden Lines》里面谈到的女性和男性关于在发泄欲望方面的区别，女性在释放欲望时往往伴随着情感，而男性很容易就把发泄欲望和情感很好地区分开来，因此男性很容易接受这种单一的性交易，而女性则难以接受，这会给她带来不适的心理体验。如此种种，不多赘述 总之，期待我第二次读这部剧时，会有更大的收获。波伏瓦已经是我心中的女神了。

看这剧之前我觉得男一男二好丑，我是冲着刘学义的光头和尚和游本昌来的，结果发现男一男二恰到好处，虽然小说里男一颜值很高，但是颜值高的不一定能演出来萧瑟的味道。所以这剧打1分2分说男主颜值的人一定是没看剧。

多了解一些个心理知识显然是有益的，看人做事更多时候是自己用心，自己感觉好才是最重要的了……

写得不错，没有那些不合逻揖的狗血，也没有幼维的情感，很平实，很温暖。

自我是超我和本我的妥协这个说法新颖，对欲望升华而不是压抑和道德经君子为腹不为目相照应，全篇都很好。但举的列子不太适合，一个人的家庭环境决定他对社会的体验是好是坏，而且把矛盾归结于贫穷在我看来不太应该，或者说去学习荣格的心里学舔狗一样期待环境改变我更倾向于改变环境或者换个环境。总体来说这书还是不错。