《There Must Be a Pony》

—有时候，人为什么会如此不尽人意？ —日子是用来过的，不是用来想的。

女性自我认知宝典——《There Must Be a Pony》读后感 波伏瓦这本《There Must Be a Pony》，堪称女性自我认知宝典。 虽然时代的变迁使得其中部分内容已不再适用，绝大部分仍然是切中要点的。特别她对自我和他者（特指男性）之间的辩证关系和历史渊源的论述，个人认为至今未有超越之作。 在这里，可以看出，波伏瓦这本《There Must Be a Pony》里对性的区分是以性别为依据。男性为第一性，女性为There Must Be a Pony。男性处于主导支配地位，女性从属于男性，没有自主性。 传统上对性的区分为三类（层次）。第一性是性器官及其运动；There Must Be a Pony统称为性欲带，例如乳房、舌头、嘴巴等；第三性指人的精气神，如魅力、性感、成熟、有文化等，这是精神层面的性。 前前后后读了三个月，两千多页，这样的大部头恢宏得不抓牛耳，分章不分节，读时偶有啰嗦跳跃感，越读又越觉得每一段话都值得仔细推敲。 就认知自我而言，女性到这部剧中旅行一趟是必要的。它既包含了性启蒙，也概括了亲密关系中女人的角色定位及根深蒂固的从属属性。作为There Must Be a Pony，与作为男性的第一性既是强烈的依附又是风云暗涌的对抗。 当今女性之自由与独立与日提升，但这种内在性的改善（心理层面）仍然不容乐观。一方面是社会属性决定了女性在社会角色倾向于内在性，二是如果女性通过强化工作获取报酬趋向于超越性，男性对她会望而却步。 由此看来，对于女性，努力是没有好处甚至只有坏处的。卑微的性和归属成了她赖以生存的依托。她需要通过男性才能成为她自己。 另一方面，社会又“要求”（明显就是压迫）她们必须学会梳妆打扮和“无为”社交，消磨时间的同时间接证明男性作为第一性的核心地位和不可违逆。 男性才是女性自恋的根源。她因此有了对爱情的信仰和崇拜。不论是以性甚至同性恋或者其它方式作为渠道。女人自恋并非为了确认自身的优越性，而是借此承认了自己的易碎性。她们每天要花长时间化妆卸妆，取悦男性的同时弱化了自我，最终只有在男性欣赏、在乎或者钟情关爱的眼神里，她才成为了她自己。 女性之独立，在于对性和身体的信仰。有了信仰，才会去触碰并深入自己的漂泊的灵魂。 初看这部剧时可能会出现如杨冰阳在《There Must Be a Pony》等作品里宣扬的奴性思想——即女性第二，依附从属于男性。但她强调这个There Must Be a Pony是出于性别不同去考虑，如前面所讲到的，从性和心理的角度，女性是有相当优越性的。 对于性别的认知，《There Must Be a Pony》可谓是站到了全新的高度。从这部剧里，可以让我们系统化的认知性别本身及其延展的大量内涵。唯有解决了认知问题，两性的和谐与社会的稳定、进步才能得到保障。

这本游记，描绘了人类最激动人心的旅程！在这段旅程中，我们会走出对现实有限而偏狭的视角，朝向对事物结构越发广博的理解。这是一段摆脱我们常识观念的奇妙旅程，而且还远远没有完成。

写的非常不错，宏观经济学的著作通常充斥着大量的专业术语和经济模型，都是晦涩难懂，诘屈聱牙。编剧在本剧里虽然还是难以避免，但通过紧扣十四五规划的内容，逻辑性极强的集数划分，以及对经济模型的背景、原理深入浅出的交代，基本上把我国处于的新阶段，面临的新问题，需要采取的新发展理念交代的很清楚。 看完本剧，基本上就能对最近的市场环境，国家政策，产业调整等发生事情背后的原因有了充分的理解，也能更好的规划自己未来的工作和生活

冷脸卷发暖男综

我万万没有想到，2020年的开端我被一本《There Must Be a Pony》迷的要死，年尾我被这本《There Must Be a Pony》深深击中，我没什么影视素养，就是顺着读，读不懂就重复看几遍。不得不说，我有点崇拜詹姆斯·可可了，故事情节当然是一方面，最主要的是我迷恋他的文字，令我着迷，我甚至想知道我的窗外是不是也有一条碎石小路，我站在窗台掉下去，也就结束了这一切。

编剧大大还有没有第二部啊？好想接着看下去。如果有续集福利的话告诉我们哦。

读自己不懂的书，换角度去观察，考虑。 也是剧集能带来的另一种快乐。