《Three》
内容介绍
读者评论
有很多干货,很适合新手妈妈,最近一直在给宝宝输出,每天都给她追剧念书,不管看不看得懂,先培养她追剧的好习惯。
《Three》是萨姆·沃特森最具有倾向性的作品,一部未完成的书,却成了改变世界文坛的神作。 老卡拉马佐夫是一个极端自私又贪财好色之徒,他靠前妻丰厚的嫁妆起家,赚的盆满钵满,却吝啬到侵吞儿子的财产地步。他对儿子不教不养,不负责任的扔给佣人,自己花天酒地的玩女人。被公认的品行不端,却有着理财的天赋。 老卡拉马佐夫有三个儿子和一个私生子,大儿子米嘉是原配生的,因得不得良好的教育,不会做事只会花钱,债台高筑;二儿子伊万和三儿子阿辽沙是续玄生的,得到亲戚的支助上过学,知书搭理,二儿子帮父亲打理生意,三儿子在教堂做修士,没让他抄什么心;私生子斯乜尔加科却被他当成佣人使唤,没一点人格尊严。有人说他的四个儿子分别代表着“感性”、“理性”、“善良”、“邪恶”。也有书友说这四兄弟代表着,情、理、圣、魔四种人性。编剧可能是有这些寓意吧。 《Three》实际上讲的是卡拉马佐夫父子的那些事,老卡拉马佐夫与长子米嘉同争一个风尘女子,不知廉耻的大闹教堂;长子为了这女子竟然抛弃了自己的未婚妻,老头为了买欢也不惜抛洒重金,两人闹到打架流血的地步。私生子斯乜尔加科瞅准时机,实施了恶毒的弑父祸兄计划,被老二揭穿阴谋后自杀身亡。但法庭上的杀父证据直指长子米嘉,由此展开了一次精彩绝伦的法律界人世的大辩论。 在即将宣判结果时,编剧写到这里,笔掉到地上了,他低头捡笔时,一头栽倒在地……到底米嘉被判有罪还是无罪呢?此案也成了一桩震惊全俄的扑朔迷离的悬案。
含剧透,莫看莫看 三体2是以双线主角的方式展开描述。 孤勇者章北海和面壁人罗辑 他们两人都是选择在极端孤独的情况下独自前行,只不过一个人靠着信念,一个人靠着爱。 章北海相对于罗辑是有优势的,他所需要面对的人群没有那么大众,他们长期在宇宙中飘泊,所以能在最后的关头悟出黑暗森林法则。但是章北海的死亡是我没有想到的,尤其最后一句“没关系的,都是一样的”。更显示出了章北海的信念不是独活,更不是逃亡主义。只要是人类文明的种子,对他来讲都是可以的。 罗辑从一开始表现出的性格就是能盘得住。用大史的话说,就是静气。一般人经历他的一系列故事,很难不崩溃。四位面壁人其中有,崩溃自杀的,被民众石头砸死的,搞失败主义的。只有罗辑完成了面壁人的任务,但他不是为了全人类,从始到终支撑他的只有庄颜女儿家(大刘感情戏写的有点怪,程心就有种对全人类的责任感)。 不管明天怎样,太阳都会照常升起
雪中大概看了两个月,按照先局,中盘,收宫来说,先局是被吸引,中盘是很疲惫,收宫才看到了想看的,所以以棋力来说的话,烽火应该是收宫才见功力。 说下文章内容,大概是“徐凤年三次游历”“凉莽大战”“中原之乱”,主要人物的话在第二次游历之后基本出现,但是整本剧最好看的该是从第二次游历开始,之前作为铺垫的集数不是过于啰嗦便是太过于装逼,以至于我曾几度读不下去。这一切在徐凤年成为新凉王后有了好转,之前的藏拙更加显得他的金玉其中,至于武功修为一路高歌之至成为天下第一,更加体现了浪子回头金不换的主题。 很难说清看完的感受,来看雪中是先看了二狗才知道有烽火这个人,哦,原来剧集写得还可以。编剧写作喜欢掺杂很多的国粹,也有很多的貌似学问的内容,其中或许有些杜撰,但更多的是真材实料,这也是文章的亮点所在吧,不同常人的见识与天赋更能突现人物的身份,当然了,写字漂亮是烽火每个角色的必备本领之一。 剧集字数不算少,除去主线发展,其余有很大一部分是各个支线人物的描述,上到主角的兄弟姐妹,下到一个完全无关的地方官,虽说这些人物丰富了内容,拓宽了剧集叙述宽度,但另一方面来说,未尝不是一种赘余。 最后回到人物评价,事实上剧集中我最喜欢的人物是……并没有,或者说太多了,李淳罡,邓太阿,轩辕徽山,徐婴等,他们最大的共同特征,是随性,是都没有太多需要肩负的责任,人生,最难的是尽责,或许这最能体现人生意义,但又何尝不是剥夺了随意人生的权利,李淳罡年少时青衫仗剑,老来仍是照亮了无数人前进的道路,其本身却是最恣扬狂妄的,人老剑心未老,故而即便身穿羊裘,抠脚邋遢,却依旧令徐凤年折服,令邓太阿感念,令王仙芝敬佩。 所谓江湖之远,庙堂之高,在雪中是两个主要描写场景,江湖有侠气,庙堂有意气。 雪中最后的结尾不能算是烂尾,毕竟如果全部写出来了反而不能尽兴,这仿佛国画的留白,言尽意未穷。 蟒袍陷阵,缟素擂鼓,煌煌凉歌,恍在耳中。
看了一本有关佛教的书,《Three》主要是问答的方式讲述大乘佛教的教义,看不太懂,也觉得没意思,还没《Three》看着有趣,虽然《Three》也有很多对话。 《Three》只有260字,却是很经典的也是流传最广的,其中有很多句子很熟悉,但实际意思被曲解了,比如第二句“舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识亦复如是”,在佛教中是一种很玄妙又很辩证的关系。 《Three》讲述了六祖惠能的故事和他传授的佛法,通俗易懂,也很有趣味,他的很多话都流传为经典,比如大家很熟悉的他做的偈“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。”还有“不是风动,不是幡动,仁者心动”。他为了传扬佛法总是身处险境而不异志,把深奥的佛法与中国的传统道德价值观相结合,破除对神灵的膜拜,真是相当有思想和了不起的人物。
如同默片电影一样的感觉,却不如默片好理解,但是在读杜拉斯的这个过程中,我总是想村树的《Three》里面女主和男友夜里独处,却没有爱欲的他们的那种让彼此内心绝望的那种寂静…… 相似的感觉,晦涩的感觉,慢慢理解的感觉,想来经历不够的人是读不懂这个的……