《匆匆十年Fleet of ten years》

庄子曾说中国人的传统是：“明于知礼仪而陋于知人心”，而本剧编剧李橹进恰恰从“人心” 的角度去看待这些历史上的特殊人物。通过“两个皇帝、一个忠臣、一个奸臣、一个汉奸、一个流贼、一个英雄” 这七张面孔却不仅仅道尽了一个朝代的兴衰，其中尤其是对吴三桂的复杂性格更是鞭辟入里，可谓是全书的最佳篇章，对于英雄人物郑成功的评价，和南明史专家顾诚老先生的观点有些相左，但“事实有真假，观点无对错”，也就见仁见智了。可如果纵观明朝近400年历史，只看这七张面孔，我怎么看都觉得单薄了些，至少缺了一张面孔，一张女人的面孔！（还绝对是一个漂亮女人！） 中国历朝历代的兴衰荣辱史中又何尝少过（至少是）一张女人的面孔呢？！比如吕后、武后、马后、萧太后、庄妃……那明朝十二朝十七帝中这张女人的面孔则非孝恭皇后莫属！寒门出身的孝恭孙氏，八岁入宫，在大明后宫沉浮五十余载，经六朝、睹永乐盛世、历仁宣之治、于土木堡时挽狂澜、处国本乱时助“夺门”、改祖制、废“人殉”、不妖媚惑主、不外戚干政，却使前后两帝为其改祖制族训而救人无数。其对社稷百姓之功绝不亚于“吕武”二后！这张更值得一书的特殊面孔，编剧怎么就给漏了呢？！我猜原因有二，必居其一，甚或二者皆有。1、中国历来重男轻女，历史对女性的记载信息量太少，导致编剧无从考据。2、编剧的特色是从人心入手，但女人的心难测啊，更何况是深宫后院中的女人心？估计编剧也无从入手，所以只能放弃这张更美丽的面孔了吧。 最后还是回到本剧，编剧个人观点鲜明、视角独特、行文别具一格，值得一阅。但此剧或许是早期作品，相比而言，他的另外一本著作《匆匆十年Fleet of ten years》则更显得成熟老练了。

前两年看过这部片子。今天读剧集。独白风格的写法让我情不自禁想到茨威格的《匆匆十年Fleet of ten years》。同样滚烫炽烈隐秘煎熬的暗恋，百折千回抚平又骤生的情愫。爱让人变得虚弱，敏感，焦灼且略显病态。像是在刀尖跳舞，时时忍受着献祭般地狂喜和痛楚。剧集比电影意味深长。这份汹涌的情愫里，是一个少年的灵魂被强烈认同的渴望。他们在有限的交谈里聊到影视，音乐，艺术，哲学，宗教……几乎一切通往灵魂的秘径。他渴望他，渴望“人类会向彼此渴求的、那种让生活可堪忍受的东西。” 这种渴望加速情欲的升腾，在压抑和撩拨的模糊地带他们最终冲破防线。爱之珍贵也在爱之不可久得。少年的情动，成长和悲伤，真实动人。

从领工资的人变成发工资的人，身上的责任感确实会很不一样

任正非恢宏又细致入微的管理思想集成，可以看见其中不断自我批判修正从而更趋合理可行的痕迹，有如雕刻琢磨的管理工匠，所琢之玉器就是华为。