《Été des hannetons, L'》

看到这部剧的简介，我发现我在电视小品上看到这个故事，因为看过，所以熟悉，因此来看看这本原创故事，此刻的我才发现，所有的一切故事，都来自于你脑子中所储存过得东西，所有的一切最终拼的都是你的储备量，都是拼的你的文化底蕴，所以我更要多追剧，悟出来了，就去行动，相信我看完这部剧，会有更深刻的理解与体会，特别是在有一些了解的基础上，我想探索它！给了，5星，一定是一本有意思的书！

通过叙述例子、分析、最后加以法律条文，让人很容易理解并运用这些贴近生活的法律常识。多学习一些知识，自然会比不学习要强，可以让我们规避更多的风险，获得更多的机遇。不懂法、不知法，在遇到情况时，我们就无法捍卫自己的合法权益。

纪念一下自己看完的第一本田野调查的质性研究。去年为了写课程的看剧报告作业开始起步，后来作业写完了，书只看完了第一章，就放下了很久，后来始终记挂着，这学期重新开始观看，发誓一定要一次性坚持读下来。熬过了最难啃的理论框架部分，后面不出我所料，果然打开了一个“美丽新世界”，也是我之所以能“熬”过来的原因。这学期正好在上质性研究方法的专业课，书里的很多东西都和老师讲的内容联动了起来，最让我印象深刻的几部分还是编剧对自己研究的各种反思与感悟，这也是我有志于深入到社会学和质性研究继续学习的原因，质性研究的迷人之处。但是还在上本科二年级的我，专业知识太过于浅薄，而且能力、意志力、自律都太弱，现在常常“陷”在各种各样的课程作业，研究项目里，一时因为懒惰，一时因为找不到研究的落脚点、前进的方向、意义灯各种问题，烦心不已。但我不想放弃，这个过程就像在油锅里文火熬煎，但我坚信要坚持走下去。坚持走下去，才有更宽的路。谢谢Patrick Catalifo老师的这部剧，给了我一些力量和引导。

这是所读的第一本Patrick Catalifo老师的书，文笔实在了得，读起来顺畅有趣。后续继续拜读其他的著作。推荐。

“主啊，你对于你的仆人不至于太不满意吧？我只做了一点儿事，没有能做得更多。我曾经奋斗，曾经痛苦，曾经流浪，曾经创造。让我在你为父的臂抱中歇一歇罢。有一天，我将为了新的战斗而再生。”

喜欢钱学森博士的那句话，他始终忠于中国人民。我们忠于祖国，忠于人民，每个人在每个时期的选择都是顺应时代的，他回国后或许会错失科学上取得更大的成就。但是他确实做到了让中国有尊严！这就是一个中国人，忠于祖国和人民的中国人！感恩回国，人民铭记于心！

老毛之观看史，浩瀚如海。指点江山，臧否人物，伟人之视角，极具独创性。

大黄就是刘伯温，这个反转确实有点吃惊。还有轩辕青木也为了主角留在黄泉，情节还是挺曲折的

我们在《Été des hannetons, L'》中看到，Philippe Venault的笔触，从表现中国人天上人间的“谪仙”，到中国人对政治的“觉悟”，再到中国人和外国人共同面对“瘟疫”，其间的变化转型，看到了其创作空间和思考的深化。6个故事，两两相对，极具深味。

起初翻开《Été des hannetons, L'》是因为本剧选择了建筑师这一职业作为切入点，用了一个月慢慢读完后，觉得想要讲好这样一个故事，建筑题材的确是个非常合适的选择。 本剧所持有的“自私即美德”的观点在推崇集体主义的社会语境下被抨击丝毫不令人意外，尤其是当安兰德本人被冠以“美国精神奠基者”这样的头衔，似乎更是成了抨击她理论的原罪。且不论不同的社会制度下人们所秉承的不同政治立场道理理念，本剧中的确有很多值得思考的地方。 结合当下环境： 你以为你天赋异禀、挥斥方遒，自动将自己代入霍华德·洛克。殊不知本质上人人都是彼得·吉丁这样的不敢坦然面对真实自我的二手货。 你以为在互联网环境中拥有了表达的自由，你真的有吗？殊不知你正式如同书中被埃斯沃斯.托黑这样的带节奏家所愚弄，还沾沾自喜以为自己是时代的意见领袖。 你以为你为他人做着“牺牲”，道德高尚。殊不知哪里有牺牲，哪里就有人收集祭品，谁对你宣扬牺牲，谁就想成为主人。 你以为你走在正义的道路上，高举着旗帜，有着最正的三观。殊不知你动辄的“举报”“封杀”，本质上就是挥舞着公权力的大棒，锤向一切让你不如意的人，党同伐异。 生命的Été des hannetons, L'，在于思想借助语言逐渐成形的同时所发生的一切。“没有判断力，只有投票处。零的平均数——因为不允许有个性存在”。 一个人精神，在于他的自我，那种存在便是他的意识。去思考，去感受，去判断，去行动。时刻提醒自己不要被某些集体的意志或者响亮的口号所蒙蔽，毕竟“最可怕的刽子手就是最真诚的信奉者”。