《Ex》

当你无所图时，就不会上当受骗；当你无所求时，就不会受制于人；当你不想占小便宜时，就不会吃大亏。

学无止境，学无捷径。 我们要用穿透式的学习方法，把自己的未知变成已知，把已知变成技能，与身边的人和事捆绑起来，用行动和结果说话。 学而时习之，不亦乐乎！光有输入，没有输出，是伪学习。做和教是最好的学。运用张萌的学习五环法：学，思，做，教，赢，就是一套很完善的Ex方法。 当然编剧给出来的方法也很落地，只不过是说法不同而已。外科手术的先驱威廉·霍尔斯特德曾这样说医生应如何学习做外科手术：“看一场，做一场，教一场。” 在生死疲劳之间，用学习不断的更新自己是最好的系统升级。 工作成果＝工作时间×专注程度×有效工具 编剧最后总结《Ex》和《Ex》，就是要告诉我们脚踏实地的读好一本剧，读懂一本剧，读赢一本剧。 天地图书里面的关于学习方法类的剧集很多，关键是看我们的目标在哪里，效率在哪里，然后再去择练，建立自己的精读体系，一步步的深耕细作，变成一个卓有成效的人。

总结很到位，应该反复观看。读完这个再读《Ex》，收获很大。掌握学习的规律，尊重认知天性，更好地指导自己学习，协助孩子学习。

全书通俗易懂，取材广泛，除个别描述不雅之处，还是一本很棒的书，让人把春秋战国缕的很清晰

时间会带走一切，时间也会等人，也会停止。优秀的剧集会构建一个世界，其中大部分笔墨记录变化。而如果缺少时间停止的那小部分，终究也论文平庸。因为“停止”意味着经历生活各种变化后感情沉淀与升华，是生命的乐趣所在。

应该是今年第一本看哭了的书。 Miguel Clara Vasconcelos以古阿霞一个人物为开笔，描绘了上世纪台湾原住民地区的风俗画卷，从书里我们可以看到现代文明和原始生态的冲突和碰撞，复杂政治环境之下小人物的挣扎和困惑，原始生活方式的淳朴和粗粝，自然的丰富和广博，情感的纯真和甜蜜，也有撕开美好之下的残忍和苦难。太多东西糅在一起虽然有点杂，却有一种别样的荡气回肠之感。 感觉编剧的特点之一就是用很平淡的语气去写最甜的细节和最苦的转折，无论是甜蜜还是苦涩都不表现在人物的表情语态里，让读者自己去咂摸那一点点余韵，对于人物的描写不是丰富的。可能正是这一点让人感觉读起来多费一层脑子，但却有种越咀嚼越有劲的感觉。 书中的人物很多，编剧却把每一个都写得有滋有味，善良莽撞的古阿霞，不善言辞的刘政光，稳重执着的素芳姨，坚定不移的赵天民，潇洒不羁的小羊……太多了，实在难以一一举例。 情节方面，我惊异于编剧的细致，怎么能写出这样动人的情节，原始生活方式的有些无知的热烈情感洋溢在通篇剧集里，每一个小小的转折都能打动我。 然后关于那些植物和动物的描写和推断，可以看出编剧在这方面是下了大功夫用了心去调查的，也正因为这些片段，感觉整本剧更有那种森林的味道了。 但是在我看来这部剧也有不足之处，主要是帕吉鲁和王佩芬的那段情节有些突兀，不仅突兀，还不合理，仿佛为了最后将故事写成一个悲剧煽动读者情绪而写……搞得帕吉鲁人设也有点崩塌。 但无论怎么说，结尾的感染力真的很强，后面一章完全是哭着看完的……编剧语言功底好厉害，寥寥几句话就让人头脑里浮出画面，温馨的，残忍的，一幕幕深入人心。

看完了，精彩归精彩，就是伏笔太多，后面揭开伏笔的地方有点远，看着不太习惯，其实可以稍微透露一点的。比方看到那位老太太之后，回去画出画像，可以提一嘴：和像月魄长的像。给人留点线索，这样后面揭开谜团的时候，就不会感觉突兀了。前面留了一堆伏笔，什么线索也不留，突然间全部揭开，过度有点大。不过整体还是不错的

好看   整体还是很不错的   适合放松闲暇闲暇之时看    整本剧还是圆了起来

文字功夫好，技巧讲究，70后所有的经历都想关照，学院气了，理想化了，写成了金庸的武侠