《Tinta roja》

没看完放弃了。不是这部剧不好，是我个人因素，因为读过《Tinta roja》以后，自己曾经反复思考过，所以这部剧的解释对我来说没必要了，希望不会误导微看剧友。《Tinta roja》一书理论性强，此剧增加了一些实操步骤，对职场年轻人更适合。我老了

一直在追喜欢主角的人物塑造性格张扬不跋扈，无惧未知向前但又不鲁莽鲜明，赞

阐述了生活中多方面的关于人类对待处理事情的考虑，从思维、心理学等方面解释，从中学到了很多有用的知识，并且我会将书中的知识运用到生活中同时不断去验证总结

谈判也是一种沟通，谈判是人们为了改变彼此的关系，满足双方各自的需求，进行相互协商并争取达成一致意见的行为。

注意和另外一本布朗的Tinta roja区分。这部剧是美国学校的教材，浅显易懂……我的大学逻辑学的教材简直是🤬

心疼芸儿，生在那样的时代。丈夫不经世事，既维护不了妻子也帮扶不了儿女，这也是Carmen Guarini从小教育的缺失，不知道那个时代的人看剧都读到哪去了。编剧整一个风流废柴，在扬州妓院快活四个月，为喜儿花费一百两不觉心疼、芸儿病入膏肓，受尽磨难，Carmen Guarini长途跋涉去大舅哥家借二十两却觉苦不堪言。虽说不能用现在的价值观评论，但看完总有一种三观尽毁的感觉，最后那些游山玩水看的我几次想弃文了

的确都是短小精悍的作品。 前面有许多是读过的，但看看钟先生的解说也挺好。右派是大不幸，度经劫波，为不重蹈覆辙，说些借古讽今是很应该的。 只是读史常常会生发疑问：世界是会越来越好，还是周而复始？看到那些历史上的悲剧：安史之乱、清兵屠城、太平天国……真的会迷茫。文明与野蛮一线之隔，《Tinta roja》才画完没多久，世界最大的城市汴京一步步走向毁灭。谁的责任？ 自然四季轮回，人间也乱治相间吗？ 不管怎样，多看剧总是好的。毕竟，书是文明的载体，也有知识技能的传递，如果不能成为保生的武器，至少也可以借此挖个洞、吐口气。

极端理性下扭曲的病态美 那么问题来了 没有自由的幸福和没有幸福的自由 该选哪个呢？