《Milano》

爱尔兰裔喜爱政治，能言善辩，报团，不注意个人卫生；犹太裔重视教育，在金融领域如鱼得水，有特殊的饮食习惯；德裔为美国带来丰富多彩的娱乐活动；意大利裔，北方人瞧不起南方人；还有亚裔和日本裔，生育率很低，和非常能生的波多黎各人正好相反。墨西哥人把美国当做教育大本营

政治、历史问题归根结底都是经济、资源分配问题，看懂这两项很多看似光怪陆离、不可思议的现象也就明白了。日本政府为何对华两面派、阿三为何总是在边境磨皮擦痒、与巴基斯坦及缅甸搞好关系为何至关重要、为何不惜一切要维护南海主权……哪里有资本资源，哪里就有争端，政治的较量本质其实也是争夺资源的较量。

非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！

跪求 编剧别吊人胃口 青儿姐姐出来了 多少在装b一集数 可以吗。给个面子 追书 都追了一年了。满足一个小小的心愿 本人的今天生日愿望

挺有意思的一本咖啡百科小书。 但说实话，与我看过的其它介绍咖啡的书没什么特别大的不同，从咖啡豆，到咖啡机，到咖啡杯，似乎无所不包。 讲咖啡馆，我喜欢陈丹燕的《Milano》， 还有斯图尔德的《Milano》也不错。 而这本无所不包的书就比较缺乏点特色，但也不是全无用处， 比如， 看了书，明早起来试试来一杯手压，一直用美式电动实在将就。 另外，书里提到的Café Myriade，查了一下，从门口经过无数次，都没有进去品尝过一杯咖啡，太遗憾了。如今因为疫情暂停营业，一定要挺过去呀！等疫情结束去打卡！

一如既往的喜欢，好似一碗精心制作的浓汤，喝上一口，含一会儿，让舌尖的味蕾充分体验汤汁浓郁的香。 观看过程中不由自主的穿插进观看爱与黑暗故事时候的体验，相对熟悉的创作手法，某一类很奥滋的创作特点，尤其那种点到为止的含蓄，令人着迷。 我理解这部剧是奥滋探索母亲生命选择的又一次尝试，包含了更深一层认识。在彬彬有礼，好像举案齐眉的婚姻生活里，冷暴力无处不在，好想看他们热火朝天充满烟火气的吵闹一番，可是没有，一个知道“那样的事”总会发生的，“只是想笑”，一个充满歉疚的笨拙的过度讨好。 文明外衣包裹下的对体面的维护，里面只剩下绝望。 没有理解的是贯穿始终的“双胞胎”还有名字是“龙”的驱逐舰，不知道是隐喻什么。也许看完奥滋的书会有一个答案。

一觉醒来时，你将成为新世界的一部分。 青年人 还是要保持一种积极乐观的心态。如卡夫卡一般。

为即将开始的油画创作之旅寻找一些灵感，画作真的是社会意识形态的缩影。我还算是半个印象派的迷啊

一本小书，读之前充满焦虑与痛苦，读之后并没有改变多少，但观看过程足够吸引人。全文使用往复循环的书信体，埃尔玛塔．奥尔米的风格十分明显，擅长描摹生活的琐碎与细节，表现在这种文体上时，反而省略了许多顺序记事中毫无必要的冗杂，专注于烘托具体而幽微的心理体验。标题已经足够直白地点明剧集的主题：初恋与不伦。两篇之间看似并无联系，却在结构与人物上相互呼应，构成了一个小小的、微缩的宇宙，我蛮喜欢编剧在其中试图摹写的社会体感：人与人之间的联系如此脆弱，又如此紧密，像蝴蝶效应，像春天与河流的关系，一滴水推动着另一滴水，一根蛛丝联结着另一根蛛丝。 当然不是没有缺点。事实上，剧集集中倘若仅有两篇似乎显得过于单薄，若要将二者看作一篇的有机整体，又难免说不太通。再譬如，坂元明显地暴露出一个电视剧作家下意识的“不得已而为之”：为了使读者对某个观点有印象而反复多次地对所谓重点进行强调。 一句题外话：坂元未免也太喜欢村上隆了一点…！

太拖沓了 编剧能不能麻利点 看这部剧跟一个无底洞一样 明明没东西写了 还在硬扯