《时光在意的少年》

塞巴斯蒂安，看剧时竟然与电影中的形象重合，书中最纯粹与悲情的人物，唏嘘的结局真是应验塞巴斯蒂安所言，家庭滋生了他这个脆弱的怪胎，家人夺走了他仅有的快乐，他被彻底抛弃，自生自灭，不得救赎，他只能毁了自己，连同曾经的青春年华……

我放开那条鳗鱼的时候 我就已经长大了 我开枪打死那头小鹿时 我就已经成熟了 最后 我也踏上了父辈的那条征途 只是再也没有鳗鱼的记忆了

能够触发思考，让人想要有所行动的书便是有意义的书。结合一些方法用笔记记录工作生活，记录任务，记录想法，有规划有反思，试着去梳理你的生活和工作

编剧的行文风格让人读起来总有一种压抑的感觉，读着读着就失去那种继续读下去的动力了，很奇怪 反正就是非常恶心的感觉，写你吗呢？

生活的琐碎在不经意间流失，尘封在了我们的记忆里，虽然不去想她了，但她依然实实在在沉淀在了脑海里。不经意间的回眸，不经意间的一次擦肩而过，似晚霞划过的晚风，电光火石间，悄悄游过心底，荡起层层涟漪，层出不穷，无穷无尽，尘封的回忆，慢慢浮起，往日种种，似白驹过隙般，沉浮于眼底，是那么的熟悉，那么的清晰，无形，亦有形，舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。

喜欢这种一边倒叙一边回忆的写法，现在和以前两条线交叉进行，其实女主也并没有背叛男主，只是利用而已，女主比男主更理性，男主反而更儿女情长

都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《时光在意的少年》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！

本着坚持输入与输出，对于一本好剧更不能吝啬，交流，从我们出生到死亡，都伴随着我们，从咿呀学语到开始说出第一句“爸爸”或者“妈妈”，交流，无时无刻，无处不在，它是我们打开这个世界的一把钥匙，也是一项技能，好的交流，不仅能增进爱情，友情，亲情，更有助于我们的事业，幸福，增加个人魅力，这本《时光在意的少年》则是一本很好的参考，虽然对话中遇到的尴尬，困难，处境十分复杂，毕竟每个人的情况都不同，但是，这部剧至少能够给你有一个分析问题处理问题的思路，而且它还提供了非常有代表性的案例，这是我觉得这部剧十分不错的地方。 说的切中要点，让对方清楚知道你的看法，是一种能力；说的圆满得体，让对方自动反省，是一种智慧 “关键对话”顾名思义，是涉及到个人乃至家庭，团队，公司利益或者容易引发冲突，争执等等的对话，在这里我只分享一个简单的思路，遇到尴尬，困难处境的对话，先暂停对话，关注自己的行为表现，再问自己的目的是什么，自己希望和对方达成什么样的共同目的， 关注自己的行为表现。询问： 我是否表现出沉默或暴力应对的方式？ ·确定行为背后的感受，询问： 是什么情绪导致我做出这种行为的？ ·分析感受背后的想法，询问： 产生这种情绪的想法是什么？ ·寻找想法背后的事实，询问： 这种想法的形成有何依据？ 期间我们可以用对比或者综合陈述法重建安全感， 我希望你不要认为我对你……（消除对方误解自己），真诚地肯定对方的表现，然后再和对方一起分析讨论， 当对方误解你的目的时，千万不要在这个问题上和他们争论。正确的做法应当是利用对比法消除误解。说明你不希望如何，恢复对方的安全感，然后继续展开对话。记住，安全感永远是第一位的。 分享事实经过 ·说出你的想法 ·征询对方观点 ·做出试探表述 ·鼓励做出尝试 书里有太多的细致缜密的分析，我在这就只分享这么多，更多的请观看本剧

确定是个爽文，力量体系和时间体系已经崩坏了！看见编剧努力更新一天6更。五星好评，加油