《Shootout at Lokhandwala》

拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

愤怒的浪潮还缺乏集体认同性。因此，它不能形成一个稳定的、具有社会性忧虑结构的“我们”。所谓的愤怒公民，他们的忧虑并不是针对全社会的；在很大程度上，那是他们自身的担忧。因此，愤怒的团体也就会迅速地解散。

这书让我有些兴奋，或许我可以从哲学领域，特别是现象学领域，借助胡塞尔现象学的本质还原以及海德格尔的存在主义思想，形成对旅游本质的理解。天呐天呐！或许会很有趣！！！

没看完弃书了，情节拖沓，有拼凑嫌疑，把男主身边重要的人都写死了

编剧是康奈尔大学教授，用简单的现象阐述微观经济学是个创新。但都是美国当时的社会现象，虽可以说明部分经济学原理，但随着时代发展会过时。借此了解浅显的微观经济学还可以，更深层的理论还是比较学术的，也是枯燥的。