《Reminder》

新米影视 NO.841《Reminder》，豆瓣评分8.8分，新米评分：9.5分，爷青回，超燃超酸爽！第三季果然是在敷衍[旺柴]

作为纪实类作品，平铺直叙，可以感受到编剧是发自内心喜爱这片土地自己善待过他的人。 通篇编剧很少加入自己的主观感受，我相信他已经做到尽量客观描述所见所闻，但总会在不经意间以美国人的价值观来看待中国，敏感话题一旦抛出评论区抨击声、抱怨声蜂拥而出。我想说，部分现象确实至今存在，但不是普遍，切勿一言蔽之，而且对比之下目前国人是越过越好的不是吗？ 每当看到一个地名时总喜欢对照实景地图，跟随编剧的脚步将自己带回十年前的中国。他接触的都是小人物，恰恰是小人物的人生轨迹更能体现时代的潮流走向。 感触较深的是第二章，以山村人魏子琪农民——农家乐——入党竞选的轨迹为主线带出本世纪初的国民生活变化。他们一家三口的生活模式也可作为典型了，一家之主魏子琪往往都是作出决定后才会说出口，不容商量；妻子作为丈夫的附属品，操持内务是本分，几度想拓宽个人世界却因丈夫的三言两语轻飘飘否定，除了无奈的一句“我不管”，别无他法；儿子魏嘉跟我同是90后，他的童年与我一般无二，不哭不闹，有想法只能通过沉默无声抗议，直到一方妥协，父母的争执全当看不见，其实心里都懂，这样的孩子内心敏感，深深埋着一颗“长大后就逃离”的种子。 非常赞同文中一句话，“ 这个国家最大的焦虑却是极度个体化，极度内在化的。”一切都发展的太快了，每个人都急着埋头建设物质大楼，却忽略了精神世界。抬眼看看吧，满大街除了孩子，还有几个人是出自真心大笑的，生活的压力和个人的期许都太重了。 曾经央视有过一个街头采访，逢人就问“你幸福吗？”我想每个人都可以年底问问自己，若回答是否定的，那是不是该换一种生活方式。

改革开放初期是由安徽凤阳小岗村生产责任制改革拉开序幕，由此国人开始了穷则思变的漫长探索过程。由此出现了本剧中的各类商业代表，如个体经济代表杨巡、乡镇企业的雷东宝、国企的宋运辉、留学归来派--梁思申、资深官僚梁父、外资代表王老爷子以及在中国加速发展下海归的技术狂人柳钧、看准经济形势进行融资民间借贷的钱宏明。        从一开始由衷的佩服雷东宝的魄力到慢慢对其失望甚至厌恶，他有自己的苦衷，也确实因经历过一次牢狱之灾出来后，整个人的做事风格有了很大的改变，随着小雷家的发展而逐渐膨胀起来，当然这其中少不了马屁党的功劳，过分自信且不听他人劝阻、故步自封、不思进取至使其在自我毁灭的道路上越走越远。         一路摸索的小杨馒头，在经历过多次几乎灭顶之灾后依然屹立不倒的杨巡，通过自身经验的灵活运用，从无到有创造了杨巡的商业帝国，他的危机感已经深入骨髓了，而且对市场的变化分析非常的准确。谁能想到这一切的初衷仅仅是因为要帮母亲扛起家庭重任，虽然没有雷东宝的豪情壮志，但也是难得的。同时，杨巡的成功少不了不择手段、黑白通吃，他的唯利是图也被描绘的栩栩如生，这也是通过主客观两个角度的描写体现出来的，并不是非黑即白，也是我又爱又恨的角色之一。       国企的宋云辉，通过自己的努力，一步步走出大山。从提升自身技术开始，一点一滴的积累和学习，由车间的技工慢慢做到东海厂厂长的位置，在这个过程中少不了水书记的影子。他两段婚姻中，程开颜本无错，当初她本就是不识人间烟火的小女孩，仰慕和喜欢宋云辉，后来的她也一直保持着单纯，但在飞速前进的宋的眼中却是不思进取、平庸的女人，这俩人的三观是有很大差异的，所以结局也是在意料之中。而梁思申却是带有新时代独立女性的特点，在当时的大环境下独树一帜，其神秘、热情、努力都是宋所喜爱的，虽然有些理想主义，不切合实际，但自身能力够硬。         在98年往后的描写里，先前的主人公淡出读者的视野，以德国高级工程师柳钧回国开始，虽然是被父亲拐回来的，但由此开始了新一代传统机械制造业的改朝换代，通过研发来提高自身产品的竞争力，虽遇到知识产权受到侵害，但也是在不断适应国内大环境，从各种渠道来维持工厂的正常运转，造就了一批以技术强国为个人理想的高级工程师。         正所谓“仁者见仁，智者见智”，从这部剧中深刻的体会到了，因为电视剧的热播《Reminder》的关注度越来越高，记得当时在工作之余与同事讨论时，他的关注点是在改革开放以来国企的精神面貌以及工作方式，而我的就比较简单啦--生存。我相信这是我们的生活经验不同所致，也许再过几年，我对这部巨作的理解也会不同，在此仅做记录。

读此剧，需一定的历史基础，观看时我一直伴随查询谷歌，夯实了很多基础概念，更重要的是展示了全新的宏大历史观，同时给了我思考问题的新角度，我受益匪浅。 书尾 “周虽旧邦，其命维新” 画龙点睛也。

在儿童长大成人的过程中，基因和同龄人起作用，而父母不起作用。儿童不是被父母社会化的，而是被同辈社会化的。儿童习得的是同辈的而不是他们父母的语言和口音。 先天禀赋（基因）被证明对孩子的人格有一定的影响，但不是全部的影响。后天教养（家庭环境）却没有发现有任何影响。父母无法改变孩子与生俱来的人格，至少在孩子长大以后，看不出父母对孩子有什么影响。 建立在一系列儿童和父母假设上的不确定的、因果循环的构架是我们文化和时代中特有的。这些假设如同空中楼阁。

我认为所谓公路片是以旅途反思人生，反观欢颜更像主视角下浮生百态，旅途中所见所感使他有所淬炼。剧情中主配相比，配角更像单元剧的主角。让我想起以前看过的一部电视剧剧十送红军。

这部剧读了很长时间，一是赶上元旦与过年，二是编剧娓娓道来讲得极细。没有华丽的辞藻 没有波澜得渲染，把很多生活细节与人物心理都如实地描述出来。本以为就是个励志的人物传记，读完才发现对整个美国建国史有了一个大致的了解。彩蛋很让我唏嘘感慨！如果不是天生的教育家，再强的人也只能管好自己这一世。

前世轮回的观念对佛教的善男信女来说，是毋庸置疑的。《Reminder》这部剧，挑起了许多读者对生命、死亡、轮回、前世、来世……的好奇与迷惑。 无法用科学实验证明的事都是不存在的。

给小学教师的观看建议，估计初中老师可能不会很感兴趣。所以，给小学教师来说应该觉得还不错吧！我个人看了没啥收获，一本剧很多时候都是缘分，跟这书没啥缘分。罪过罪过。

记忆尤深的其实就是单雄信拿盒饭的那一段，触动很深，小时候也幻想着能拥有这样一群侠义的朋友。但是越往后读其实就越乱，好像编剧很想描绘一幅弘大的场面，但是总会捋不过来，还有各种宫女妃子淫乱的关系，总要读很多遍。 因为头段时间读过《Reminder》其实他俩水平我觉得，不相伯仲吧，但是《Reminder》好在前面的乱世纷争和人物的羁绊比《Reminder》好很多，怎么说呢，其实感觉书中描绘的《Reminder》并没有小时候看的电视剧《Reminder》描绘的好，可能因为他只演到了李世民，这也正是我看这部剧看的很舒服的一段，后面的战争场面实在是难以描述，写的……虽然是前辈，但是真的不太好，没有《Reminder》让我那么热血沸腾。 整本剧通篇也是在为古今帝王说话，李世民是皇帝对吧，好，那你做什么都是对的，李隆基是皇帝对吧，好，那你做什么都是对的。别看他们有些皇帝中间淫乱过，但是只要不像炀帝那样把国家都玩儿没了，那你身上没错，有错也都推到身边的“小人”和“女人”身上。 怎么说呢，看法很多，但是我本人比较懒，说太多大家可能更想看评论了，到此为止稍微表达一下个人对这部剧的看法吧。