《Electric Lady》

又是为女主强行酱汁的作品，傻白跟可爱有什么关系，对单蠢和单纯有什么误解吗？编剧是想把女主塑造得大智若愚，可是很多时候都是真傻白风格，偶尔强行若愚。周围的配角描述的无智无思无谋，就只躺着求等女主降维打击。故事构造一般没什么亮点，文笔现代，口水话很随性。

摘自原文 雨果创作过玛丽翁·德洛尔姆，缪塞写过贝尔纳雷特，大仲马塑造过费尔南德，历代思想家和诗人对风尘女子都给予了深深的同情。有时候甚至会有一个伟大的人勇敢地站出来，愿意用自己的爱情和名声为她们恢复名誉。之所以强调这点，是因为在我的读者中间，也许有人会因担心本剧通篇为堕落和淫荡辩解而打算放弃，而且读者的年龄无疑也会让人产生这种担忧。有这种想法的人大可不必担心，不妨继续读下去。 我把这个准则奉为座右铭：没有受过善的教育的人，主总会提供两条道路来指引他走向善——苦难和爱情。这两条路无疑都很难，在这两条道路上奋力前行的女子，会双脚流血，两手开裂。但是，在此过程中，她们脱下了罪恶的盛装，将它们卸在了沿途的荆棘上。她们以此洗清了身心罪恶，赤条条地来到天主面前，此刻是如此圣洁与高贵，虽赤身裸体也无需脸红。 任何与这些勇敢跋涉的女子邂逅过的人，均应该支持与安慰她们。而能帮助她们的最直接方式就是公开承认与她们有过接触和交往，并将之公布于众，其实，这也是指明道路的方式。 这并非简单地在人生道路的入口处树立两块路牌，一个写着“善之路”，另一个写着“恶之路”，随后对走来的人说“选择吧”，草草了事。我们每个人都应该像基督那样，对那些受到邪恶诱惑而误入歧途的人指出如何从恶之路走向善之路。最重要的是，指引之途不要一开始就令人痛苦不堪，以致难以逾越。 基督教里关于浪子回头的美好寓言，就是为了劝告我们要慈善和宽容。耶稣对那些受男人情欲伤害的弱女子充满了爱。他喜欢在包扎伤口时，从受伤之处提取治愈伤口的香膏。他曾对玛丽·玛特莱娜说：“你将可以得到宽恕，因为你爱得多。”这种崇高的宽恕唤起了一种崇高的信仰。 我们为何要比基督还要严厉呢？这个世界已经冷酷无情，因为它一味想让我们臣服于它的强大。既然如此，我们为何还要坚守对它之前的信念，同它一起抛弃那些流血的灵魂呢？我们不应随波逐流。其实，从这些伤口流出的血，就像病人流出的污血一样，洗净了过去的堕落与罪恶。同时，他们也在殷切期盼一双友爱的手来包扎，抚平他们心灵的创伤。 于此，我向这个时代的人呼吁，向那些庆幸伏尔泰理论已经过时的人呼吁，向那些和我一样认为在短短十五年间人道主义已经深入人心的人呼吁。关于孰善孰恶，人们已有定论。恢复了虔诚的信仰，重新开始尊崇神圣之物。尽管世界并不见得完美无缺，但至少和过去相比已大有改善。智者都朝着同一个目标而奋斗，伟大的意志均遵守同一个原则：我们要善良，我们要朝气勃勃，我们要真实。善良才是真实的存在，邪恶只不过是一种虚空。因而我们要因着自己的善良而自豪，最重要的是，我们一定要抱有信心，我们不可藐视那些非亲非故的女人，尽管她们既不是我们的母亲和姐妹，也不是我们的女儿和妻子。我们不要减少对家庭的尊敬，也不要缩小对自私的宽容。连主都喜欢一个忏悔的罪人胜过一百个没有行恶的规矩人，那么我们应努力让主高兴，主也会因此而更多地眷顾我们。在人生道路上，希望大家要懂得宽恕并且去宽恕那些行过恶的人，也许他们终会因神圣的希望与恩典而获救，就像那些善良的老太婆在劝人服用她们所开药方时所言：至多不会有什么益处，至少也不会有什么坏处。 当然了，想以小见大，从我所谈论的小题目中得出大结论，似乎有些狂妄自大。不过，我却相信，“一花一世界”，世间一切都可以见微知著。孩子虽小，却是未来的大人；脑袋虽小，却包含无限思想；眼睛虽小，却可以看得高远。” 还有那句最经典的话：“您带给我的痛苦正是您爱我的证据啊！”

无意中看到的一本剧，一开始是被书名吸引：人类的发展是由动物到上帝的演变吗?动物代表什么?上帝代表什么？从头细细读完，不禁感叹：太精彩了！书中的许多观点可以说给我打开了一扇新世界的大门，开扩了思维，让我忍不住跟着编剧一起思考，一起探索着万年来的奥秘。 从认知革命到科技革命，人类走过了许许多多的十字路口。现在看来，每一次选择都至关重要，但在当时，却无足轻重。研究历史带给了我们什么呢？是明智?是预测?是放松?我也不知道。但是读完这部剧，我知道它让对这个世界更加清晰，开始去思考、去摸索、去求知…… 书中的很多观点耳目一新，农业革命的转变、欧洲的壮大、快乐的定义、帝国与科学、智人的末日、生化人的世界……每一个点都值得去思考。看这部剧书时，我们应该时时刻刻保持独立的思考、冷静的分析，体悟颇深。 如果智人的历史确实即将谢幕，我们这些最后一代的智人，或许该花点时间回答最后一个问题：我们究竟想要变成什么？

如果生命从诞生到终结是一场浪费，我们需要思考的是，我们喜欢什么，然后Electric Lady。

讲了很多方法，不过里面有很多东西被美化，需要进行祛魅。比如“每本剧都自带使命”，个人认为应该是目的或者意义，使命一下子就把这个带到了伟大的层次，容易让读者听众自我感动。

亚伯拉罕·林肯，用其一生诠释了什么是慈祥与宽容，用其一生诠释了什么是坚韧和毅力，用其一生诠释了平凡亦可伟大。他的演讲，他的书信，他的处事方式，他的家庭生活，他的政治生涯，全是他饱满的仁慈和铿锵的真实创作照。

“满地都是六便士，他却抬头看见了月光” 一本剧的好坏，并不取决于有多少人对它展开的批评，而是取决于有多少人对它的喜爱和崇拜。 我很喜欢这部剧，它讲述了一个理想主义者的故事，它们是现实世界中的极少数和伟大的天才，对这些东西应该是理解和包容，也可以批评和反思。 这应该有更多有意义的思考。