《Lorna Doone》

“一个”女人的史诗，你可以读出外婆，妈妈，女儿三代女人的影子 妈妈爱爸爸的，只是爱得不得法，爱大多数是想要回报的，所以越爱越不得法，口是心非的爱，竟然有时让人很难看透……

高启强 陈书婷 老默都知道他的好

比较陌生，比较难啃，但终归是拓展知识边界，随时对于我这个长期不关注经济新闻的人来说，也只是皮毛而已。

看了Claire Madden先生的三部作品，让自己的思维维度再宽广一些，其实我们也需要向内在自我进行观察和思考，毕竟还是要近一些！

作为一个对法律感兴趣的非法律生来说，看了罗老师的推荐之后来看这本近距离看美国，老实说以这样的信件形式娓娓道来美国的各式法律案件，以案件讲法律，非常通俗易懂，激发我想要不停观看下去的兴趣。在这部剧中，我终于深刻地理解到了美国的自由，在国内以负面新闻为主的舆论氛围和思想环境下，我曾对美式自由以及资本主义所提倡的个人权利和私人财产不可侵犯都存有强烈的质疑，即使在读这部剧的过程中，我的质疑也未曾消减，但读到最后，我认为我体会到了不同文化背景下的思想观念差异。不得不说，任何制度之所以能保持多年，必然有它独到的可取之处，三权分立的美国政治制度在这部剧的案件中得到了很好的展现，权利法案中所体现的法律思维令人钦佩。诚然这种保护美国公民自由权利的权利法案真的让人发自内心盛赞，但自由与代价是相对的，我相信美国人为维护自由付出了很大的代价，如过去的恐怖主义袭击，如层出不穷的枪击，如现在的疫情。可我也相信他们依然会坚定地继续选择权利与自由，因为个人的选择应该得到尊重！我很喜欢书中的一段话： “我们在世界各地，在不同的时代，都看到过这样的情况，总有一些人在不同的情况下，向那些对于各种需求饥肠辘辘的民众，描绘不同食谱的美味午餐。于是这些人有了众多的追随者，甚至在他们的帮助下成就了自己的事业。这时候，有两种不同的情况往往会不幸地冒出来。一种情况是，这是一份虚假的许诺，人们被土豆加牛肉的食谱所吸引，得到的午餐却是树皮加草根，令人大失所望。另一种更普遍的情况是，这是一份真实的午餐，可是，当人们被引到餐桌前，才发现一个早该想到的简单真理，世界上没有免费的午餐。他们还未享受到，已经先被昂贵的代价所吓倒，不知那个当初引他们走向餐桌的家伙是有意还是无意，他竟然从来没有提起过这样的代价。这是不公平的。” 我们是哪一种呢？

通篇看完，我打四颗星。 第一、四颗星给予编剧对待科学的严谨和对各种样本试验数据的尊重。没有翻看它之前，我以为愤怒、悲伤、焦虑是我个人的素养问题，无关其他。翻完这部剧之后，我知道所有的情绪是都可以从生理构造、婴幼儿成长环境上追本溯源的，从而将自己从严重的自我否定中释放出来——哦，原来这不是我的错。 第二、一颗星丢失，是因为通篇对情绪的分类过于明显，两极化严重。而现实中更多的情况是：相当一部分人既可以平和喜悦、热情幽默，又时不时焦虑愤怒、阴郁悲伤，他们踌躇满志时立志踏平青山，混吃等死时又秒变拖延癌晚期患者。对于这个群体，编剧给予的方法论比较少，指导性、实用性差。 一百个读者一百个哈姆雷特。我的感受是：如果你深陷自我否定的泥潭无法自拔，那么好好观看这部剧，它能让你放过自己。如果你想找到一把开启八面玲珑人生的钥匙，那趁早弃书吧，你还不如直接去搜下销售思维或者撩妹话术效果来得更好。 个人拙见，不喜勿喷。

情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。 《Lorna Doone》序 袅晴丝吹来闲庭院，摇漾春如线。停半晌、整花钿。没揣菱花，偷人半面，迤逗的彩云偏。步香闺怎便把全身现！ 《Lorna Doone》 不到园林，怎知春色如许！ 《Lorna Doone》 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！ 《Lorna Doone》 这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。 《Lorna Doone》 则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍。在幽闺自怜。 《Lorna Doone》 你道翠生生出落的裙衫儿茜，艳晶晶花簪八宝填，可知我常一生儿爱好是天然。恰三春好处无人见。不堤防沉鱼落雁鸟惊喧，则怕的羞花闭月花愁颤。 《Lorna Doone》 他年得傍蟾宫客，不在梅边在柳边。