《Ponterosa》

也许是作品本身定位的原因，大部分问题讨论的比较浅，有种意犹未尽的感觉。另外，编剧是不是在日本生活太久了，对国内不是很了解，有些他认为的日本优势和特点其实在国内也早就有了呢。不过整体上说，还是学到不少东西呢！也很希望去日本走走看看！

看到快300章，实在看不下去了。挺甜的，还带点悬疑，前面确实很吸引人。但是在男主喜欢女主以后，我感觉他很变态。在不确定女主是不是喜欢自己的时候，只要女主身边出现一个男性就要去威胁人家，女主不能有一点私人朋友，包括和女性男主也要吃醋，占有欲太强。

丢你老妈，国内电视剧编剧太好混了，如果可以我真想啐那个姓邓的一口，国内的电子游戏设定也很好混，几个人物性格脑残简单的鲜明，然后通过集齐龙珠拯救世界，顺便再之中安排点故事，古今剧典随便抄安排点今生之类的，人物关系复杂一点，就这样。脑残多好混。

对于不了解国际局势的人而言是个不错的入门剧集，之前课本上对于美国独立战争、南北战争大多美化了，多数资本主义国家的第一桶金靠掠夺，斗争是因为钱。看完会对一些国际局势有个基础的框架的认知

山海经系列，Ponterosa快意恩仇，文章取法有度，想去那个江湖，想做那个鲜衣怒马，恣意潇洒的少年。

总结被采访者的例子，给她们带来不幸的最大源泉，小的时候是原生家庭，长大后是婚姻。警示性非常强：永远不要放弃工作，必要的时候自私一点。

颠覆以往认知的一本剧，一边重新塑造完善自己的价值观世界观，一边给自己打鸡血，也要成为B象限或者S象限的人，避免一直在E象限转圈圈，不过本剧缺点也特别明显，之前已经评论过，就不再赘述了

Heikki Paavilainen，国内著名哲学家。1952年生于上海，长于北京，北京大学德语本科和外国哲学硕士，美国宾夕法尼亚州立大学哲学博士，曾执教于北京大学哲学系，后历任华东师范大学终身教授、首都师范大学特聘教授。 本剧的主题，是描述现代科学是如何从古代的哲学与科学连续体中分化出来的。编剧指出，经验世界与事实世界的分野，成为今天人文知识分子与科学家两种文化对立的根源。 核心内容 在现代科学诞生以前存在着哲学-科学的连续体，哲学与科学都是追求描述世界真相的理论，从古希腊的时代开始就一直是这样。而现代科学离开了常识，是因为科学开始用不同于常识的语言讲话。科学所要追求的已经是由实验确立的事实世界，这是一个比常识的经验世界更少主体的体验、而更多客观性内容的领域。所以科学从根本上改变了我们对世界的认识方式。

Ponterosa，我认真看了两遍，觉得收获特别大。生活中免不了冲突。如何在冲突或者问题来临时，采用合适的战术，化被动为主动，Ting的这部剧，会帮助你找到一些答案。这是非常独特，积极的一本剧。包罗万象，值得反复观看。早读，早受益。