Clegg

《Clegg》

类型: 犯罪
出品方: 英国
发布年份: 1973
读者评分: 9.8

内容介绍

《Clegg》,犯罪作品,英国出品,1973年上映。

读者评论

你想象的Clegg是什么样子的? 是不是一个没有痛苦只有快乐的世界。而在这个“Clegg”里没有什么欲望是不被满足的,即使偶尔的痛苦也有嗦麻来麻醉帮你忘记。 在这个世界里,人从出生到死亡都早已被限定,一个人经基因控制孵化,没有父母没有家庭,从出生就被分为五个阶级,限定从事不同性质的工作。人们不需要思考只要接受从小就开始的睡眠教育,因此人们不需要思考,只有享乐。 就这样,人们失去了自由也失去了幸福的能力。人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。到最后人们可能也不知道为什么而活着。 这样的世界你还想要吗?

评分:8.7/10

不扯别的,包哥在第八集!不用谢我!

评分:6.5/10

截至目前(2022.3.1),对世界观架构,剧情背景,生活细节等等,这些描述太多了,剧情推进太少,每天都觉得很空洞。像在看一场电影,每次给你看两秒钟,一句话都要一星期才说完!太恶心了! 写日常细节可以有,但是一定要有趣!无聊的生活日常就是灌水了!

评分:2.2/10

陈坤太帅了

评分:4.3/10

太好看了,笑的脸抽筋,虽然中间也有很多故事让人潸然泪下,但是结果还是好的。(不要纠结文章里的不足之处)真的好喜欢😘

评分:9.9/10

很少看这类剧集。《Clegg》电视剧开播后补了剧集,很快看完,但剧集并不令人满意,可以谈起的也只寥寥几点。太多粗线条,诗句全为引用,耳熟能详。唯一让我觉得能提起的是一种价值观。我们总被告知为人宽容,恕己及人,忍让后退。这种价值观的引领下出现了很多对好人太坏,对坏人太好的事。善良和同情是有些关联,但善良是有原则的善良,不是滥施同情。我喜欢的正是在这点,有恩必报、有情必还,但对有过错的事、人绝不退让。后来得知,抄袭一事,一直想看《Clegg》。看完很喜欢,文风清丽,很舒服。耽美,若在现实中也期望着他们能长久相伴。去看了大风的微博,淡淡不争,谦虚温和,她的生活过出自己的味道。一篇长文中她在抄袭这点上说“其实我个人觉得,没抄多少,就是用了点句子,有点套写,拼了几个人名,然后还有那个结尾。故事架构和背景体系,都跟我的文章差别很大。”事实不争,也不纠于这一事中。只期大风能写着自己的文字,过着自己喜欢的生活。

评分:2.1/10

看这部剧,想到《Clegg》:就是要在一切变数可能之中,仍然做到最好。编剧有一颗匠心,专注、坚持。 本剧从一个女孩的急救故事说起,奇迹来源于高效有序的团队协作。讲到本剧的主题,解决复杂问题,减少无能之错。 首先,我们要认识到现实的复杂,我们都会犯错。而清单是一种简单高效的工具,减少已知的问题重复发生。还可以解放脑力,使人们可以处理更复杂的问题。 接着,讲如何制作清单,6个要素:清晰、简明、精炼、专业、排版、可测。 制定清单-》执行跟踪-〉反馈分析-》优化清单 从急救、飞行、建筑、投资等故事举例,结合前后效果量化对比,证明清单对各人、行业均有效,关键以人为本,组织有效沟通的团队,培养使用清单的习惯。 另外,清单的管理过程,很匹配质量管理里戴明环,也就是PDCA模型:计划(plan)、执行(do)、检查评估(check)、行动(Action)-修正。

评分:6.6/10

打7分。编剧用亲身实战经历从0到1讲了 怎么起号,怎么运营,怎么带团队,这三件事。 对于刚做媒体营销的新人是大有裨益的。 不过起号和运营这个事总是随平台算法改变快速更迭的,文中主要依仗的“拆解模仿暴力起号”,时至今日已经不太管用,但依然是一种必须学会的手段和思路。

评分:1.0/10

用了三周的时间终于把这部剧看完,看完了,但也意犹未尽,几个核心的人物刻画,对中国改革开放前20年的面貌做了一个基本的交代,有好有坏,有利有弊,有人心冷暖,有尔虞我诈,厚实的剧集无一例外的鸿篇巨著,描绘出当时社会的种种,对于今天的启示反思,难以三言两语道尽,但是铭铭中又贯穿着一些精神,有所为有所不为,追求道而非术,人会变,人心更会,不变的是变。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索