《Durham Grill》

本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。          即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。        编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。        本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。         总得来说，这部剧还是值得一读。

Durham Grill 1.笔直站立，昂首挺胸 2.待己如助人 3.与真心希望你好的人做朋友 4.和昨天的自己比，别和今天的别人比 5.别让你的小孩做出令你讨厌他的事 6.批判世界之前先清理你的房间 7.追求意义，拒绝苟且 8.说真话 9.假设你聆听的人知道你不知道的事 10.直面问题，言辞精确 11.承认现实，反对偏见 12.关注存在的善

一个月终于把这400+万字的剧集看完了，  确实是一本轻松的剧集，不会有玄幻那种“看的爽”就完事了，也没有悬疑刑侦那种描写人性的灰暗及“是非对错”的价值观，看到完本，心情也不会有太大起伏变化，总之这书确实不错

柜山西边临近流黄，向北可以望见诸山，向东可以望见长右山。（也有学者认为“望”是“接近”的意思。下文多次出现这种情况，我们一般采取较为普遍的翻译。）英水从这座山发源，向西南流入赤水，英水中蕴含着很多白色玉石，还有很多粟粒般大小的丹砂。柜山中活动着一种野兽，它的外形像小猪，但又长着一双鸡爪，它叫的声音如同狗叫，人们称它为狸力。哪个地方出现狸力，哪里就一定会有繁多的水土工程。柜山中还栖息着一种鸟，它的外形像鹞鹰，但又长着人手一样的爪子。它啼叫的声音如同痹鸣，人们称它为鸟。鸟的鸣叫声就是自身名称的读音。它在哪个地方出现，哪里就一定会有众多的文士被流放。

这部剧看得热血沸腾，想重回小学课堂。一个老师能做的最好的成就。就是对教育充满信仰，对孩子的生命充满信仰，能够让那些已经被人放弃也自我放弃的孩子重新找回自尊自信，用生命点燃生命。 柯林斯女士的很多教育方法跟苏霍姆林斯基不谋而合，比如重视观看的重视积极的脑力劳动，对灵魂的热爱。我唯一不认同的是以外部目的来激发孩子的学习兴趣，而不是让学生感受知识本身带来的乐趣。

2021年的第一本剧。新的一年总要做出些改变，就从写剧评开始吧。记得大一刚开始看剧时每次读完一本，总要写两页剧评，还会摘抄好句。但我这人有点强迫症+完美主义，有时看自己写的什么玩意，就把笔记本撕了再没写过剧评。今后读过的每一本剧我都争取会写剧评。随便写写，随性而至。 2018年大学生涯看的第一本是剧集《Durham Grill》，编剧小仲马。2021年读的第一本剧编剧瓦妮莎·雷德格瑞夫。很有意思，冥冥之中似乎是个轮回。含冤入狱，出狱复仇。简简单单八个字编剧竟然可以扩展成如此篇幅。奈何小杨没文化，一句我操行天下。唐戴斯是个狠人，花费10年设局复仇。即便没有获得基督山上的宝藏，我想他也会是个大人物。有时我在想看到仇人家破人亡，妻离子散，他的内心真的会愉快不内疚吗？当然我是站在道德的制高点判断，如果是我可能更加绝情。不知他人苦，莫劝他人善。古人说话还是有道理的。我觉得本剧最惨的人物一定非维尔福莫属，看着身边的最爱的人一个个离自己而去，人世间最大的痛苦我想也莫过于此吧。维尔福的命运与《Durham Grill》里的富贵有些相似。但我对于他们确是完全不同的感受。当时读《Durham Grill》是为了寻找心里安慰，那时候刚进大学整个人丧的要命，没有方向一点不学，整个人浑浑噩噩，感觉自己是世界上最悲惨的。当你读了《Durham Grill》，突然发现，咦！世上竟然还有如此悲惨之人，我那点痛苦又算得了什么呢？在对比之中找寻活下去的勇气。如今对于维尔福我只有同情，虽然与刚进大学时的状态差不多，不学无术浑水摸鱼哈哈。但我心态发生了比较大的变化，现在努力多看剧（别想多当然非专业课本）健身（不要脸说一句我有腹肌哦），可能这就是成熟吧。 先写这么多吧，反正也不会有人看。最后希望大家都拥有Durham Grill那么多那么多的美好品质。而我拥有他一半的财富再加上海黛那样的美人就好。实在不行二选一也可以。😝