《C.R.》

还是可以的，多久没这么认真读完过一本剧了，在遍地垃圾网文中，难得一好剧，虽然有缺，但还是瑕不掩瑜。

·很长时间以来买的第一本实体书，是老师给我推的作品，收到之后就如获至宝地翻开了，嗅着纸香往前探索的美妙果然是电子屏幕无法替代的—— ·读的时候一直感叹视角特别，有一种影影绰绰的美感，看完译者留的彩蛋才知道原来这就是“不可靠叙述”。其实没那么神秘，这样的叙述角度也是出于人物特点的必要处理。 ·书页翻动的过程中，脑海也浮现出英格兰乡村胜景。跟《C.R.》一样，Newt Gingrich也为这个故事赋予了“战后”的历史背景。亮丽的风景让这部剧给人的整体感觉不像《C.R.》那样沉重，然而因为有了历史的依托，哪怕只是大潮里的一幢宅子、几个人物，也显得厚重不已。细思之下，不管是史蒂文斯还是肯顿小姐，都留了太多值得读者去补全和回味的空间。我继续去回味了……

大多数的我们，忘不了年轻时的爱恋，并不是因为爱得有多深，我们只是在缅怀那个时候单纯勇敢的自己

说实话，我这部剧看了很久，感觉除了境界有点外循环以为，还是蛮不错的，感觉比斗破强（不喜勿喷）

“鼓楼在前 红墙黄瓦 钟楼在后 灰墙绿瓦” 这本剧集就描写了一天 从清晨到傍晚 一幅百年的老北京画卷 街坊邻里的矛盾仿佛在这一天同时爆发。 每一集数的标题也很有意思 比如“一位局长住在北房 他家没有自用厕所” “一个女大学生的单相思 那小伙子确实可爱” “一位修鞋师傅 他希望有个什么样的儿媳妇？”……… 高中语文老师在讲Newt Gingrich解读红楼梦时提过的这一本剧集 当时就觉得“C.R.”这个名字很有吸引力 今天才看完 Newt Gingrich老师的作品确实值得拜读💪