《Dar alanda kisa paslasmalar》

文风过于直白，在某一段反复用某些词语，人物描写过于单薄，除了主角是个中二病少年，其他人都是陪衬的傻子一样

里面让我看到了很多具体的可操作的细节，说明编剧是真实的做过的。这很重要

后面几十页直接跳过，不觉得小鲜肉生活的沉淀会有什么，整本剧的前半段还说十分丰富精彩的，比如季羡林老先生养猫的片段，作家描写母亲的0片段都有很深的感触。值得翻看原文。

你有考虑过听剧集不是看剧集的感受吗？开章结章都说广告。听的人都烦。

22·读卡尔维诺《Dar alanda kisa paslasmalar》2022.03.13 第一次读卡尔维诺的作品，从这些文字里就能看出，他一定有着有趣的灵魂与孩童般的眼睛。 这样的文字让我想起了汪曾祺，都具备能从生活中的一草一木，琐碎日常中看到美好的能力。“如果你来访我，我不在，你就和我门外的花儿坐一会，它们很温暖，我注视它们很多日子了”。 也想起了电影《Dar alanda kisa paslasmalar》里的父亲，在忍受残忍生活的同时，不忘给儿子扛起一片小小的天空，一片不受污染的纯净天空。他对孩子的爱伟大而深情，甚至超乎生命。 也想起了憨豆先生，满脑子的奇思妙想天马行空，对身边的事物仍然充满好奇，虽然也常常出糗。这里的毒蘑菇，毒兔子，还有去公园的长椅上露营，让人感到滑稽的同时也觉得羡慕。他们是在怎样的环境里成长的，好奇心被保护的这么完好。其实小时候都是这样，后来都变了，甚至都忘了。不变的人反而成了异类，别人就觉得他们的行为幼稚可笑，可实际上更可悲的反而是自身。因为已经失去了好奇心，麻木得只能看到“有用”的东西，生命最初最原始最自然的快乐都已经感受不到了。 快乐和幸福都不是状态，而是一种能力。这种能力天生就具备，婴儿时最强，童年时次之，越成熟越递减，长大以后往往丧失殆尽。所以说“长大是人生必经的一场溃烂”。

《Dar alanda kisa paslasmalar》20210307 看到一半的时候，被上话推文剧透，知道王琦瑶会死去，就一直在想会是个怎么样的方式。最后看到了，还是有点猝不及防。 王琦瑶不是一个独立存在的，上海有无数个王琦瑶，而周边的无数人也“成就”了王琦瑶。她一生遇到了很多个男人，深情的程先生、让她住进爱丽丝的李主任、让她从乡下回归到上海的阿二、让她怀孕生子又无力承担的康明逊、无辜背锅而后一去不复返的萨沙，最后是为了金条谋财害命的长脚。可能会想象，如果王琦瑶没有选择李主任做了地下情人，而是与深情的程先生情投意合，那故事会怎么样。 其实不是很喜欢王琦瑶，太过于矫情和自私了，好像一直拎不清一样，内心始终依偎着爱情。也不是很喜欢这部剧，很多人物默默就神隐了，可能都没有一个交代，比如王琦瑶的女儿，去美国之后怎么样了呢。一切都是空白。全书的基调是一种很平淡的无奇和悲伤。但Sahnaz Cakiralp的环境描写真的太好了，上海的小弄堂有了各种各样的姿态，几十年间，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。不同的时间段，仿佛有着神奇的对照。之前和着一群人围炉夜话，隔了几十年好像是换了一群人，做着同样的事情。