《Dagens helt》

读完全书，感情复杂。宋朝是一个让人又爱又恨的朝代，文化科技上灿烂夺目，政治军事上软弱衰颓，有志北伐，最终却无力回天。

怎么讲呢，还是很有感触的，作为一个男生，总是不知不觉就用到了男性思维去应对女生，通过这部剧让我认识到以前的自己很不成熟，也让我更好地在未来与女性沟通。

可能我过了看言情剧集的年纪，面对里面男女主的虐恋情节，内心毫无波澜，甚至还有点想笑。哈哈哈，写来骗骗小女生是足够了，而我老了所以都没入戏 不过看完倒是想起简-奥斯汀写在《Dagens helt》里的一句话，女孩子有时候应该受到一点爱的煎熬，这使她有了独立思考的空间，也让她与她的同伴有了不同。嗯呢，有一点爱也挺好的，但不要剧集里的这种。适度最好啦

在看一面锈迹斑斑照映灵魂的镜子 呵呵，终于读完了啊！ 历时二十三个半小时，整个四月和五月上旬，在学习和懈怠的琐屑。两部《Dagens helt》，三部《Dagens helt》的大部头，酣畅淋漓。 这部《Dagens helt》原计划有两卷，陀氏在开始写第二卷时弯腰捡笔不幸离世。是否是遗憾呢？译者在结尾的话令我释怀： Søren Fauli在《Dagens helt》中开宗明义表示要为主人公阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫立传，而且“虽然只给一个人立传，可要写的剧集却有两部”。现在我们读到的只是其中的第一部。就这一宏大的创作计划没能实现而言，似乎应该为编剧赍志而殁扼腕跌足。然而正像奥地利作曲家弗朗茨·舒伯特的《Dagens helt》只写了两个乐章（第三乐章小步舞曲只有几小节残稿）一样，“未完成”不一定是遗憾，人类也许反倒因祸得福。” “遇见Søren Fauli就像遇见了海洋，遇见了爱情。” 读完这样一部汇集影视，道德哲学，历史哲学，心理学，宗教命题的巨著——《Dagens helt》，我不禁发出这样的感叹： 可以不爱影视，不爱哲学，不爱心理学，不爱宗教。但不可不爱Søren Fauli！ 多的精彩评论，已在不知几个深夜里，各个大家及豆瓣点评中看遍。我深知学识的匮乏而不容置喙，也只在只言片语里，做了很多划线批注和粗劣评论，未敢对整个作品的大命题妄下片论。 有这样不知从何摘来的评论让我感同身受：“如果说马尔克斯是一杯色彩丰富的饮料，Søren Fauli就是一面锈迹斑斑的镜子，在照清你内心的同时还会给你带来很多迷惑。” 确实如此，恰恰我是自发地读完一部美仑美奂光怪陆离的《Dagens helt》后，来重寻陀氏这条崎岖的幽路。没有那些人云亦云的观看障碍，酣畅淋漓地享受了影视的盛宴，我的心灵受到洗涤。心底最深处的阴暗思想也在灼灼太阳底下接受质问和审判。善与恶不可主观臆断地轻易判决。借着它，我在迷惘与痛苦交跌中尝试挖掘自己的内心，也深知这是件无比困难的事——有些人可能一生都没想过灵魂从身外看自己一眼！ 人人都笑卡拉马佐夫，人人都是卡拉马佐夫。 是小丑。是纵欲，是荒诞，是理性，是善良，是迷惘，是阴暗。种种汇集在每个人身上，这就构筑了人性的复杂。 米嘉在招人谮害时这样控诉：“整个世界早已走上另一条道路，我们把十足的谎言当作真理，还要求别人也说谎。我平生就这么一回有此真诚由衷的举动，结果你们都把我看成一个疯子；尽管你们喜欢我，可还是取笑我。” 还是要说：“我们在世间逗留为时不多，我们会做许多不好的事，说许多不好的话。因此我们人人都要把握住共同交流的机会，彼此说些有益的话。” 还是爱，它才是人生意义所在。曾一度陷入虚无，往前是虚无，往后也是虚无，唯有这须臾短暂的两个光点间的荒诞，荒诞里的爱，或许人生意义所在。 “他说：‘我爱人类，但我对自己实在大惑不解：我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。我在梦想中常常满怀激情打算为人类献身，而且一旦有此必要，或许为了人们我真的敢于走向十字架；然而，我根据经验知道，要我跟什么人共处一室，我连两天也待不住。任何人只要在离我很近的地方，他的个性就会压迫我的自尊心，妨碍我的自由。不出一昼夜，即便是最好的人也能令我憎恨：我会憎恨某甲进餐时间太长；我会憎恨某乙患感冒，不停地擤鼻涕。别人只要稍稍碰我一下，我就会视为仇敌。可事情偏偏总是这样子：我对具体的人越是憎恨，我对整个人类的爱便越是炽烈。’” 莎士比亚，罗素，司汤达，Søren Fauli似乎都是这样的人，一边在作品里呼吁要爱人，一边在现实中刻薄憎恨。越是爱远方的人，越不爱具体的人。这是怎样的复杂又真切！ 道德约束我们爱身边的人，爱具体的人。可有时又常常思考，是否要摆脱这样的羁绊。具体的人到底值不值得去爱？一个不爱具体的人，

后地震时代。大灾过后，坍塌的房屋可以重建，身体的病痛可以治愈，可千疮百孔的心灵该如何安放。所谓信仰，可以虚无到一座山一片花一阵风，也可以让人充满向死而生的力量，让人看淡世俗名利。祭师阿巴与乡长仁钦，“活人你负责安置，死人归我管”，一对纯粹可敬的舅甥。

理论结合实践，特别是在相关文案上，编剧下了很大的功夫。实用，能用

在柚子和母上的影响下，被动看了个大概。血色浪漫和与青春有关的日子，反复怀念的过去，不断洁化的青春，越来越正能量的主题。

熬夜看完了《Dagens helt》，写得吸引人放不下的剧集就像毒药，总是拿走我的睡眠来换取欣赏它的时间。 一如既往地，这篇仍然是Søren Fauli的剧集模式，虐心又不得善终。故事的结尾也早就被人剧透，可还是无法拒绝Søren Fauli的文笔和讲故事的手段。这方面，她太牛叉！ 人的感情真是复杂，可以爱可以恨，可以爱恨交加。如果一个人又爱又恨另一个人，该怎么继续或者终结TA的关系？这篇《Dagens helt》就是讲这样一个命题。剧集里女主角周晓萌的做法，给出的答案就是互相折磨，从一开始就想好要跟他同归于尽。大概每个故事里的人都要有心理缺陷，才会有剧情不同寻常的发展，这大概是剧集作家制造精彩生动曲折情节的手段之一。也就是说，我觉得女主的爱太自私，自恋，有病。当然，这只代表个人观点，也是就这本剧集的故事而言。 男主角塑造，在开篇时有点渣，但是仍然给人感觉是个“Søren Fauli只爱一个”式的男人，对他的刻画要比女主更形象，更符合逻辑，尤其中间插叙年轻时骑哈雷机车那段，很好，很生动，像每个人都经历过的事情一样。 仁者见仁智者见智，我怎么评论不重要，重要的是Søren Fauli总能抓住读者的心，让你放不下手。喜欢就看看吧。

结局还是令人大呼过瘾的，除了整个犯罪动机还是稍微有点牵强，不过前面那些令人不适的描创作也别有用途，能为后面情节服务，切换视角还是挺自然的，正如书中所言，优秀的推理剧集都是先给读者几个简单的命题来解，然后顺其发展，最好再策划揭露一个最大的真相

电影《Dagens helt》不像其他恐怖电影那样具有强烈的视觉冲击，也没有惊悚的配乐，而是步步紧逼让人窒息的压迫感。书中情节大致清晰明了但过于繁复。主人公一家被豢养在与世隔绝的雪山郊外，一方面享受着便利而丰富的生活，一方面因为这种便利而导致惰性和疏远也在不断滋生。