《Karol, un uomo diventato Papa》

成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，懂得“常识”很重要。

心，当我写下这个字，闭上眼，我好像看到了智慧般若，好平静，好清静，好舒服，深吸一口气，再睁开眼，我感觉到了脸庞的一丝淡淡的笑容，这个世界真美好，迎着清晨的阳光，希望你，也能快乐～

克里斯多·夏帕夫，书挺好看，也有趣，只不过能不能不要吊大家的胃口，一天能多更新几章吗，一天一章几分钟就看完了，太不过瘾了

颠覆的视角，想象到50或者100年后，长生不老的musk带着一帮技术大佬杀去火星，在火星上建立和土著厮杀，再互相厮杀，最后也许musk有机会再扮演一次新时代的释迦摩尼

虽然有很多经验性的可取之处，如地域不同，个人情况不同饮食要求也不同。但是全书给人一种很不严谨的感觉，书中经常借用“研究发现”这个有力的证据证明自己的观点，但是却都没有告知具体的出处。很多案例也只有说给出改变建议，没有说明具体建议，也没有建议后的结果。书中还对西方饮食习惯和东方饮食习惯进行区分，但是却又在论证时一再引用西方实验研究结论和地中海饮食支持自己的观点，而且对素食科学明显不够了解，很多错误信息。结论就是用了西方的地中海饮食，膳食指南取消胆固醇限制（美国最新2020年的又改回来了是，不建议摄入含胆固醇的食物）和各种实验研究结论，最后却否定了西方的饮食建议，十分矛盾。

藉由编剧的《Karol, un uomo diventato Papa》看到这美国的三部曲系列，编剧作为中国人，自然其乡土中国更有深度和价值，但是对于80后来说，反而觉得编剧对于美国的理解和评书以及和中国比较的穿插反而更有感同身受之处，各国的性格是由历史、经济、宗教、环境等综合因素融合而成，随着中国逐步从农业向工业转型，年轻人的性格也在诸多方面向过去的美国靠拢，但是历史的沉淀依然保留着乡土的刻印，从而杂糅成现在的中国人的性格；编剧对于美国人性格的刻画是否正确无从评论，我倒是觉得对于理解中国性格的变迁很有意义! 希望后续还能看到名家从社会学和人类学的角度继续分析两国的性格变迁。

编剧大大，写的好好呀，希望在更新的同时也注意点身体呀，最后还是希望多多更新呀≧﹏≦