《Marc Shaiman's Musical Misery Tour》

有料啊，好看，有些梗真的好笑，看的很开心 当然也知道了很多东西，不管是国家还是个人都应该保持卑谦，不断学习，才能不断进步！

汽水味道的甜剧

读《Marc Shaiman's Musical Misery Tour》 首先，慰藉，读四声jie，不用不好意思，我也刚知道。 哲学是个好东西，人们都应该学点哲学，这样世界就会建成和谐世界。拖延中国建成和谐社会的一大因素，就是哲学在中国发展缓慢。最主要原因或许就是哲学这个名字本身吧，它离大众太远了。改个名字叫，生活的学问，人生的学问，21天学会快乐生活，快乐生活不求人，人生无忧的学问……等等应该会好不少呢。这部剧应该叫做，《Marc Shaiman's Musical Misery Tour》，就是给大家介绍一下，为什么学习哲学让你人生无忧。 全书分为六篇儿，王八排队，大概齐介绍一下是： 1、你是不是觉得自己总和别人们想的不一样，愁得慌？别愁，哲学来帮助你。书称，对与世不合的慰藉。这篇的授课老师是苏格拉底。 2、你是不是觉得自己穷哭了，这要是不愁，你也能写书了。别愁，哲学来帮助你。书称，对缺少钱财的慰藉。这篇的授课老师是伊壁鸠鲁。 3、你是不是干啥啥不成，吃啥啥没够，愁得慌？别愁，哲学来帮助你。书称，对受挫折的慰藉。这篇的授课老师是塞内加。 4、你是不是觉得自己长得丑，还无知，愁得慌？别愁，哲学来帮助你。书称，缺陷的慰藉。这篇的授课老师是蒙田。 5、你是不是搞不上对象，愁得慌？别愁，哲学来帮助你。书称，对伤心的慰藉。这篇的授课老师是叔本华。 6、啊，你可能是以上所有问题的集大成者，这不得愁死了。别愁，哲学来帮助你。书称，对困难的慰藉。这篇的授课老师是尼采。 看了上面简介，不知你是否有所误会？哲学并不是要帮助你，让你有钱、让你诸事顺利、让你谈上对象，哲学只是让你……别愁！哈哈哈。 对与世不合的慰藉。 我们对于不受世人喜爱很在意，不仅是出于实用的理由——例如生存或升迁，更重要的是世人的嘲弄似乎是一种信号，毫不含糊地表明我们已误入歧途。”萨特说“他人即地狱”（点头，拍手）。 怎么办呢？苏格拉底说，“一种思想或行动是否有价值不取决于它广受赞同或广受攻击，而取决于它是否合乎逻辑规则。”好了，我们得到了一个答案，别管他们或者自己是怎么想的，对或错的关键在于，这种想法是不是符合逻辑规则。同时，我们也得到了一个问题。什么是逻辑？什么是合乎逻辑规则？以我不成熟的思考，我觉得是这么个关系： 自己的逻辑→自己的逻辑规则→自己的思想→对比别人的思想→坚持自己的思想。 我想，有些人在第一步就败下阵来了，脑子里简直没有逻辑。不过没关系，哲学慰藉的并不是这些人，她慰藉的是有自己思想的人。 2、对缺少钱财的慰藉。 伊壁鸠鲁说：“如果我把口腹之乐、性爱之欢、悦耳之娱、见窈窕倩影而柔情荡漾，一概摈弃，那我将无法设想善为何物。”首先肯定，伊壁鸠鲁要大家正视我们的欲望，并满足他。之后他又分析，“在消除了匮乏的痛苦之后，清茶淡饭与丰盛筵席带来的快感是相同的”。这是边际效用的体现嘛（点头，拍手）。 伊壁鸠鲁分析了我们内心的需要以后，指出：在解决了温饱问题后，真正能够带来巨大快乐的还是我们的情感和心灵。因此他特别强调亲情友爱，和那些财富不见得能提供的其他心理感情。 那么，既然昂贵的东西不能带给我们特大的欢乐，为什么对我们还有那么强大的吸引力呢？我们总觉得生活中缺少些什么东西，存在些什么问题，而昂贵的东西看起来好像是弥补的要素，是适当的解决办法。我们所需要的精神的东西在物质世界中被仿造。我们本应该动脑子好好想想我们到底想要什么，却为新的货架所引诱，大脑里挤满了更好的车子，更大的房子，新款手机，新的衣服包包。真正的问题被挤在角落里，喘不上气，我们就以为他消失了。只有在午夜梦回时、独自开车时、午后发呆时，它才有机会喘口气。 伊壁鸠鲁说，快乐可能得之不易，不过障碍不在金钱方面。可我们的问题是，金钱得之不易

截取水浒传十三个人物，反映出其内心难为人所发现的一面。编剧见微知著，建立在原著基础上进行合理推测，看完此剧不禁感到自己对所读的书，所看的剧都不深刻，粗读百书不如精通一书！ 书中的某些案例以及人物性格特点都需要应用到生活中去发现去挖掘，影视作品来自生活，取材于生活，也需要回到生活。我想这才是这部剧最大的价值，不能空想，回归实践。

超级喜欢这部剧，想象力很丰富一环扣一环，逻辑清晰，每个角色都色彩鲜明，丰富又有层次 ，让我看了还想看，看的流年忘返，很难想象女主角怎么有个性的女孩子塑造的人物形象如此丰富又合理，没有有力过猛的地方，反而刚刚好的精确度让我喜欢上了这里面的每一个角色，我很喜欢，若不是真的很忙我会人忍不住从一天的开始看到一天的结束，也很难想象这样的故事会有什么结局，女主角虽然并不聪明但是每次都能有勇气逢凶化吉，这种从开头看不见结尾的故事又有怎么扣人心弦的情节，很难让我抵抗的了它的诱惑，甚至我在看这部剧的时候我一直以为编剧是女性，因为这部剧我个人觉得三观很正，他没有对男性或者女性去用偏见的观点谢她，在这里每个人都能做自己，虽然危险但是自由，正如这部剧里从女主角所表达的观点，除了当事人没有人能决定另一个人的命运， 还有为什么要有一个人的命来换大家的命，明明每个人的命都是一样的重要啊。