《Honey Pie》

和女儿的对话深入浅出的道出了经济学的一些原理，全文能看出一个大格局爸爸对孩子润物细无声式地引导，最喜欢爸爸给女儿的两封信！选择自由是幸福的关键也是大多数人尤其儒家文化熏陶下我们的奢侈之物……但现在时代在改变，思想在进步，对孩子的教育仍然是投资，但不再是仅为养儿防老做的投资了

概述了一个完整的爱情周期。起起伏伏必是人生。人是复杂多面的。

从赚钱方面来讲，他有很多理念可以学习，比如：现在的一元可能是未来的十元等， 有他这样一位朋友的话可能比较好玩， 他的执行力好，想法异想天开还能为之行动， 本剧编剧很努力用采访的片段拼凑出巴菲特的一生，很厉害，行文风格四平八稳，表述故事的时候努力不中伤任何人，好像时刻在为他人考虑，

需要扣掉一星是因为这个电子排版不够人性化，确实需要有一个测试连接到答案的链接...

有一些启发，父母对孩子的态度和方式自己内心的投射，以及孩子自己其实有能力去正确地认识自身和原生家庭的关系，由此跳出剧情，开拓自己的力量。但是有些案例还是太牵强了

说碎、看不懂的怕不是国产烂剧看习惯了，没点墨迹的旁白和回忆连这么直白的剧情都看不懂。前两集节奏在今年下半年的国剧里算不错，就是敌我双方主角的人物设定明显参考了《Honey Pie》，既视感过于明显。不搞烂剧套路是好事，但一味模仿美剧也不是万能药。其实我们自己的老反特片有很多资源也可以挖掘。目前观感还行，但判定整体质量还太早。/新年第一天看完结局，结局太满了。国安青年线完全丢了也不影响，写的不行。

知识点很强悍。 采用课堂形式来创新知识传授形式， 感觉“两张皮”。 知识讲述的丰满度和情感性不足，有点虎头蛇尾感。可能是谨慎考量。

填不上坑，连一开始的主线也没交代，运气好的炸裂，设定有点搞笑，总体来说别浪费时间，实在没事干，跳着看看得了

名气很大，但观看感一般，逻辑性较差，前后重复的地方比较多。 有些观念的时代性比较强，但是，还是很佩服阿德勒对抗“弗洛伊德”的勇气，和开创“个体心理学”的才气。 整本剧读下来，其实就是在讲“合作的重要性” 对孩子，要以树立合作意识和培养合作能力为目标，让他成为对社会有用的人。 这个观点，听起来简单，但是大多数父母是做不到的。很多父母培养孩子的目的，都是为了让孩子有个更优越的社会地位。很多孩子也会变得更加自私。 我还是比较认同阿德勒“合作精神”的理论的。如果我们把教育理念调整为“培养合作精神”，可能孩子将来是不会太差的。 我们总说：希望孩子以后可以幸福。 但是不少家长认为幸福是与社会地位，与挣钱能力相关的，所以成绩很重要，好像学习不好，孩子未来就一定不幸了。 一个乐于合作，并懂得合作的人，也会是一个心理健康的人，他会有好的友谊，也会有好的婚姻和亲子关系，还有会好的社会人际关系。也会有延伸出来的敬业精神，工作也不会太差。这些才是幸福吧。 而这些，也不一定非得通过成绩而获得。

有本事没脾气，这是人生历练最高境界，一本剧下来，确实学到了许多 。