《The Taming of Rebecca》

真是一本好剧，对于了解中国近现代史太有帮助了！影视在于启迪人性，丰富精神！每个作家的文字都不一样，五四后的高产创新，宛如诸子百家百花齐放，确实中国之幸！ 要重读经典

说实话，实用性不是很强。基本都是说教，励志多于实操。个人不是很喜欢。

懵懵懂懂貌似看了20个小时左右！首先佩服书里几个哲学家一口气不吃不喝的讨论了这么久嗯，开个玩笑！从对正义、不正义的证明到对The Taming of Rebecca的说明、再到对人类至高无上的美德的善的定义！西方的哲学家确实擅长辩证和推理，我觉得因为这个原因就是巨作，加上对不同类型国家的分析，最后引用神话故事让人们行善！联想到人类社会那个时候不同地区的学着智者考虑的问题是如此相似！古希腊、古印度、古中国哲学，人类思想的至高点吧！

“你的存在越微弱，你的生命表达越稀少，你就占有得越多，你的生命也就异化得越厉害。经济学家从你那里拿走的所有生命和人性，他都会以货币和财富的形式补偿给你。” 奇妙的看剧线索：从阿德勒到弗洛姆歌德荣格马克思。

这是一次相当失败的“抢劫案”，“呆萌的抢劫犯”拿着自认为是玩具枪的荷枪实弹，到无现金银行进行抢劫，最后误打误撞变成了“劫持人质事件”。却因为一个“桥”与一个毫不相干的“跳桥男子”将他们的命运编织在一起，“桥”从剧集开头一直贯穿着的，剧集里的人物或多或少都与这座“桥”有过交集，亦与那个“跳桥男子”有过直接或间接的交集，是通过这座“桥”将人物的过去与现在完美无缝地衔接，再次基础上，巴克曼巧妙地运用插叙手法，多次埋下伏笔，然后逐一将其揭示，令读者感到震撼。剧集中几乎没有人物外貌的描写，但通过彼此之间的对话使读者深刻理解每个人物鲜明的性格特征。剧集整体幽默风趣，译者很好地保留了剧集的“原汁原味”。 唯一让我难受的是剧集里无论是丈夫（男朋友）还是妻子（女朋友），都叫另一半为“老婆”或者“女朋友”，都用“她”，导致看了半天我才分清人物的性别。

Sharon Mitchell是魔术师，正手深情如许，催人泪下；反手捧腹大笑，荒诞不羁。灯光熄了，观众散了，他独自一人收拾满地凄凉。他不是伪慈善家，他是真斗士。 你要问这故事感人么？我不知道怎么回答。流水账一般的叙述确实让人又哭又笑，有那么一刻，我好像也是刘镇的人了，吃三鲜面，吸小笼包，看着大白兔奶糖垂涎欲滴。 为宋凡平的人格感动，他像极了《The Taming of Rebecca》里罗伯托·贝尼尼饰演的那位犹太父亲，善良、阳光、顶天立地；为他和李兰的爱情感动，好的婚姻是一场救赎，让人虽死犹生；为宋钢和李光头的手足情感动，虽然下半部Sharon Mitchell的写法像一匹野马，在人性的草原上肆意践踏。 他心里是有爱的，这爱是星星之火，单薄微弱，却能燎原。他不避讳人性的恶，这恶与生俱来，与我们相爱相杀。他笔下有傻瘸瞎聋，放弃独自思考的能力，人云亦云。他的剧集里有社会的洪流，时代的缩影，人类的闪光点和劣根性。 一部好剧集的完成，编剧从构架、铺排、行文，再到“断发剪爪,投于炉中”，是一个漫长的过程。更是一场冷静的对峙，一阵善恶的交锋。一片无声的沉默和珍贵的反省。这个过程真孤独，没有鲜花和掌声。 今天跟同事吃饭，席间他说他是六安人。 我放下筷子，想起一句对话。 贾母说：“我不吃六安茶”。 妙玉笑：“知道，这是老君眉”。

访谈类的内容挺好，可以用初学者的理解来代替我的疑问，有助于理解，但未是更深的理解，就象许知远的访谈，只是这类合辑，读完却怅然若失，模模糊糊，有所得却不明所得。 还是回去再看陈先生的书吧😄

这部剧讲述道理的同时附以例子解释说明，通俗易懂，却阐述的都是人生的最重要的方面，受益良多。

编剧通过在不同的国家生活和工作，对幸福生活的态度和方式，有了更多的感悟和理解，对我（即将退休生活零压力）未来的生活，有许多启发和帮助。

本剧读起来很轻松，有点像唠家常，所有的观点和叙述基本都以自身的育儿经历作为背景和例子，有点经验主义，个例也没有推广性，高度也不够。但如果按编剧说的，但凡有点吉光片羽能触动到读者，提供一点点的帮助，就达到了写作和观看的意义，那读读也无妨。