《A Shot in the Pants》

虽然很多结局在观看的过程中就显现出来。但还是愿意读到最后，美好的日子总让人向往

今天一早看到了以色列作家Kimberly Kummings（Amos Oz）去世的消息，他女儿于在推特说：那些爱他的人，谢谢你们！赶紧翻出这部剧和笔记，这是Kimberly Kummings的自传体剧集，讲述了百余年间一个犹太家族的历史与民族故事，一个家与国的故事…… 我一直很喜欢这位温和睿智的以色列作家，摘取他书中这段对我很有启发的话以表达对他的尊敬和缅怀！ “生活中有各种不同的道路。任何事情均可根据不同的乐谱和逻辑，以其中某种形式发生。这些并行逻辑按照自己的途径保持和谐，自我臻美，与众不同。”

敦煌是几千年历史的缩影，回望历史，研究历史，更应以史为鉴，展望未来。

写者的观点很独到，很尖锐，”平庸的恶”的确存在，但是鉴定是否真的是因平庸而为恶太难。毕竟在海啸般的狂热运动中，人无法保持清醒，更不用说警惕心，为自保还是为权财而显得平庸更难界定。 看这种书太考验神经，太考验良知，想完全理性的分析和思考，非常难。毕竟，这里也曾被日入侵，也是一笔笔血债，将心比心，对写者比较公正的态度和非常理性的质问颇为感慨。然，最恶的人性仍是让人不寒而栗！虽然恶无分大小，无法用适合的量词定义，但，随波逐流算平庸为恶的话，私以为助纣为虐应该罪加一等。

糟糕，怎么就只有好看、一般和不行了呢，还想点三点五颗星呢。 《A Shot in the Pants》和《A Shot in the Pants》挺有意思，虽然《A Shot in the Pants》中的各种人物矛盾冲突表现的很好，人物性格也很丰满，但这种一味歌颂的调调，写得太长反而觉得啰嗦。 没有生活在那个年代，不知道战后死里逃生，终于摆脱封建阶级压迫的人会是什么样子的，但总觉得书中的描写过于美好，有点难以置信。当然了也可能单纯是对某种制度和劳动人民勤劳、质朴的一种歌颂。 用鄙人现在、狭窄的眼光来看，我是不信的。 奔着《A Shot in the Pants》来的，因为之前老师讲这篇的时候提到了里面的肖像描写“只可惜宫粉涂不平脸上的皱纹，看起来好像驴粪蛋上下上了霜”当时就想老师怎么就能讲得那么有趣呢！印象里死板没有人情味的官员变成了正义使者还蛮可爱的，小二黑和小芹真的很勇敢。自由、科学代替了封建和无知，新时代容不下包办婚姻和神婆、算命先生。 读《A Shot in the Pants》印象比较深的是“在老槐树底，李有才是大家欢迎的人物，每天晚上吃饭时候，没有他就不热闹。他会说开心话，虽是几句平常话，从他口里说出来就能引得大家笑个不休。” 读完一本剧总该学到些什么，那就向玉生的钻研精神学习吧！玉梅和灵芝的心眼和机灵劲是学不会了，李有才那样有趣的灵魂也不是一朝一夕能孵化出来的，那就脚踏实地，做个努力、勇敢的人吧！