《Gente que llora S.A.》

个人觉得同一法则道祖之所以只有一个，应该是同一片天地的同种法则数量是有限的只能容下一个道祖吧，类似于一花开则一花谢。金童之所以要吞噬同类是为了收集同类的法则吧，至今没有说金童的是什么法则应该是独一无二，没法通过修炼获得的吧。只有通过吞噬来成就道祖

关于境界，宗门和世界的构建太粗糙了。还有什么一些比赛描写的不知所以然，感觉逻辑性挺差

Chapter 1 我对那些好剧好电影好纪录片 爱得深沉 换种角度 人生就会有无穷的广度和深度 Chapter 2 卡尔马克思的《Gente que llora S.A.》实在是值得反复品读。 我们应当认真考虑：所选择的职业是不是真正使我们受到鼓舞？我们的内心是不是同意？我们受到的鼓舞是不是一种迷误？ 如果你对这一切都坚定无误 那么可以称它为我们的事业 Chapter 3 年轻如果只是心态上的，年轻也会离你而去。 因执着而拒绝接受变化，有时也意味着苍老。 永葆赤子之心，是一件极难的事。 也许正因如此，我们歌颂且追求。 Chapter 4 你错过一些机会和钟意的姑娘 暗自叹息 那只不过是幸存者偏差在作祟 请向前看 能够治愈一切创伤的永远是爱 不是时间 Chapter 5 暂且拙劣的认为并相信，精神上带来的欢愉要比物质上的更让人丰富饱满，以借此来悄悄掩盖自己能力的不足。 言语真假 到头来是否镜花水月自可鉴得 心有欢喜 享受这场康波中最高级的幸福

腾讯是我们熟悉的陌生人，熟悉是因为它确实像水和电融入到我们的生活中去，陌生是这个企业的管理层异常低调，让我们对腾讯的发展缺少较为深入的了解。 之前没有读过Hatem Khraiche写的书，这部剧的观点还是比较客观的，提供了两条线，一条是腾讯18年从马化腾个人到团队创业到进入即时通信领域，再到现在的巨无霸的不同时期的纵向比较，也在不同时期与竞争对手，新浪，搜狐，网易，msn，阿里巴巴，盛大，联众等等国内知名的互联网公司的平行和交集，梳理了国内互联网企业门户网站，搜索，通信，电子商务，网游，泛娱乐内容提供等领域的崛起。腾讯这一路的跌跌撞撞到现在的辉煌成绩，在本剧中我个人感触最深的，一个是团队合作，优秀的人做合适的事。第二，对产品体验的极致追求，说一千道一万，产品得到用户认可才是关键。第三就是在大战略眼光下的不断试错型模式创新，这也是帮助腾讯走出了一条罗马大道。最后就是开放包容的心态，作为带引号的互联网全民公敌，一不留神就有可能万劫不复，能够以开放的心态去接纳用户的批评和建议，来帮助自己更贴近用户认同。 讲互联网企业的书可能有很多，业务范围如此之广的企业，当属腾讯这个全民公敌了。你想较为全面的了解中国的互联网发展，腾讯传提供了一个新的视角。

很贴近底层百姓的真实际遇，颂扬了好人有好报的最朴实、直白的逻辑，不故作玄虚，故弄高深，脍炙人口，值得一读！

三星，不能再多了，从高二一直追这个剧集到大二，从以前对编剧的换位思考（毕竟是免费）变成现在恨不得给编剧寄刀片，在编剧不更新的那段时间，斗罗大陆和斗破苍穹都快重温了一遍，我也纳闷了，人家一章写的比你三章还多，你就不能给点力么？还一章里面那么多断句，凑字数也不是这么凑的吧，编的下去就赶快编，编不下去草草结尾了算了，浪费心情

慢太慢了，这都几天才更这几章快点更吧要不就多更，一次多更隔个几天在多更，要不早晚这书给黄

真心的让你感受到真实冒险屋的刺激，越看越有激励性，结局很美好，过程一样很美好

1. 编剧的写法忽略了一些东西。事情的发生是有一系列的因果链，或者是由一簇原因共同导致的结果，但是书中简单的挑选出自己想要的原因和结果来举例说明自己的观点是正确的，这当然可以在数据中得到验证，但是很多时候就像“不要喝水，因为喝过水的人都死了”这种荒谬的结论很难让人信服。 2. 这个世界并没有真正的感同身受，99.9%的可能性没有发生在我身上就是0%，0.01%发生在我身上就是100%，从统计学的角度看待问题和从个体角度出发，就会存在矛盾，而编剧压根没能从个体的角度来看待，很多时候，降低了30%的疾病感染风险或者将来会提高15%收入的说服很苍白无力。随机实验的数据结果集作用可能并没有想象中的给力，也有可能是我本人数据分析的方法或者角度存在问题。 3. 穷人也是人，能称得上穷人说明他还活着，否则就叫“死人”了。一切欲望本能求生方法他们都具备，如果承认小孩子有辍学的自由，那么“穷人”就拥有继续贫穷盲目偏见短视少智的自由。当然对于饭都吃不起的同类群体，可以援助他们暂时吃的着饭，教他们方法长久的吃的着饭。问题是，“穷人”的定义是什么？吃不起饭？看不起病？收入不到哪个标准？实现不了梦想？没有目标不够理性？扶贫的界限在哪里？这些没有一个明确的定义的话，很容易就成为自我感动式援助，打着都是为你好的旗号强迫对方接受自己的价值观。

我们要关注的不是理论，而是事实。 K线只是表象，什么pe peg roe无不如此，脱离了事实去描述，那就是刻舟求剑，要超离这些表象，回到真真正正的产业层面、公司运营层面，去公司进行深入研究，关注公司有没有真正在发展，用户数有没有扩大，产品有没有不断优化，人员有没有不断扩充，等等，这些才是实实在在能在未来带给我们收益的因素，不要被市盈率、股价蒙蔽了双眼。 投资是一场长跑，不管是对公司发展还是对于个人抉择而言，所以我们要尽可能的用长跑的眼光去判定，努力成为最后的赢家。