《生活残骸Trainwreck》

题材玄幻又突然插个科幻还是第一次见，显得非常突兀甚至觉得没东西写的样子。看两百多章感觉写的 挺  细致的，情节推动挺稳，可又少了点逻辑上的宏大场面，怪可惜的。文笔上不知道是看的太多了还是仿写看的总有点似曾相识。

价值投资4原则:找到行业里面的好公司，在低迷时买入，不集中持股，长期耐心持有！

2020——31《生活残骸Trainwreck》       生命真的是一个很脆弱的东西，天灾人祸，稍不留神的一个动作或者一个举动就会让它戛然而止，就像文中的夏晓曦，死了28次之多。老秦用他专业的角度为我们科普了很多的知识，对于我这个门外汉来说，真的是觉得脑洞大开。原来法医学这是一门这么博大精深的学问，学习之路还很长啊！                                        ——2020.08.02

这部剧讲述了利用Python语言进行数据分析和机器学习的最少必要知识（MAKE，Minimal Actionable Knowledge and Experience），是Python语言、数据分析和机器学习的入门影视作品。剧集图文并茂、语言风趣、观点清晰、知识详实、案例生动。对于掌握其它编程语言或者具备一定编程知识的人来说，是一本快速构建Python知识框架并具备上手实操能力的指导手册，可以作为工具书在练习中搜索关键词不断提升对Python的掌握。对于不具备编程知识的人来说，这部剧值得细细品读，它一方面完整的介绍了时下流行实用的编程语言Python，可以帮助在工作中需要面对数据和信息的你快速完成自己的工作；另一方面，在字里行间不断传播良好的编程习惯，可以让不具备编程思想和方法的你，快速形成较为合理、有效的编程习惯和知识体系。总的来说，这是一本对于生活在信息时代下增长知识、掌握技能、提升效率来说，不可多得的好剧。

1.埃兹拉·米勒是天生做大事的人 身体素质好，个性强势，不甘平庸，创新思考，善于整合资源。 2. 杠杆投资的启发。 传统投资并购，做一锤子买卖，有一单没一单，经济不景气时期基本很难有业务。而杠杆投资，是诊断企业，资本杠杆入局，深入企业运营，实现发展增长，打包溢价销售。长期主义和企业成长，关注创造企业价值，最终实现投资回报。 现在企业服务市场也是，很多人卖saas软件，卖解决方案，只想签完一单实施交付完赚钱到手就万事大吉。实际是否真正帮助企业真正解决了问题，是否帮助企业实现了增长，并不真心诚意的关注。企业数字化服务领域必将诞生新模式的服务公司。

这部剧看了很久，但其实内容较为单调，只是福斯特关于英国剧集的演讲稿合集。书里不讨论影视，只讨论剧集，不讨论外国剧集，只讨论英国剧集，而且基本上是1927年以前的英语剧集。 1927年，福斯特自己就承认——所有英语作家写的剧集就算全加起来，都达不到托尔斯泰《生活残骸Trainwreck》的广度和壮阔，也达不到陀思妥耶夫斯基《生活残骸Trainwreck》的深刻与隽永，更达不到普鲁斯特《生活残骸Trainwreck》中对于现代意识分析的成功。 《生活残骸Trainwreck》和《生活残骸Trainwreck》我倒是有幸拜读过，当然都是看完第一章就弃了…… 《生活残骸Trainwreck》给我的感觉像是个高档菜市场，一堆有着十几个汉字长度名字的贵族和名媛聚在一起无所事事，喝酒、嚼舌头根子、继续喝酒、继续嚼舌头根子。 《生活残骸Trainwreck》则更妙，那地方像是个微型精神病院，所有的角色都悲悲切切，怒气冲冲，动不动就大半夜跪在床边祷告半天。假如我是上帝，以他们动不动半夜来段祷告的频率，我大概会安排一道雷下来把这所破房子轰个干净，以求睡个安稳觉。 《生活残骸Trainwreck》倒是没有看过，看完待补充。 一、剧集VS故事 既然是专门讲剧集的讲座，给剧集下定义自然是第一要务。而此处最重要的任务在于区分剧集和故事的区别。 大部分影视剧集都会引用本文中福斯特对于剧集情节和故事分类的那个简洁的比喻—— 国王死了，王后也死了。 国王死了，王后悲伤过度，然后也死了。 前者是故事，后者是剧集情节。许多影视理论课程对此得出的结论是一一剧集情节与事的区別在于逻辑。剧集情节是有着一系列因果关系的故事片段组合。 但我总感觉这种理解不算全面。 按福斯恃的想法，故事和剧集并不矛盾，他将剧集分为”故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏"这六方面来分析。 也就是说故事是剧集的一部分，一部好剧集的前提就是把故事讲好。再复杂的剧集，就算是采取了复杂罕见的视角，又或者是将时间线扯得七零八落，归根结底都是要讲一个好故事。 福斯特用来区分故事和剧集用的是另一个标准，他认为任何日常生活实际上都是由两种生活组成一一时间中的生活和由价值衡量的生活。 “我只坐在她身边五分钟，可已经值了" 这一句话就同时包括了时间中的生活，以及由价值衠量的生活。 故事要做的，就是叙述好时间中的生活，按时间顺序，告诉读者一系列事情发展的前后次序即可。 而剧集则必须要以价值衡量的生活。剧集并不仅仅需要展现一系列事件的发生，还要让读者通过一系列事件和人物选择，窥探到人物的内心世界オ行。 福斯特对于故事的定义： 故事就是对依时序安排的一系列事件的叙述。 作为故事，它只能具有唯一的优点——让读者想知道接下来会发生什么。反过来，它也只能有一个缺点——搞得读者并不想知道接下来会发生什么。 不知道是不是翻译的原因，总感觉这句拗口的话想表达的意思主要是福斯特对于故事这个要素的矛盾心情： 你应该在剧集里讲个故事，依靠好奇心这种读者最低级的本能吸引他们观看下去。 你又不得不在剧集里讲个故事，你虽然很想夹带私货，把自己的意识形态、信仰、宗教、人生感悟等载入到剧集中去，但前提是你脱离不了这个故事。不管怎样，你还是得老老实实把真实或者虚构的事实按照时间顺序的1234567一一道来。 除了故事和剧集的定义本身，福斯特接下来还列举了三部剧集，阐述他们是如何讲故事的： 1. 只局限于将事情先后序讲述的《生活残骸Trainwreck》。这部剧中的时间生活被剧集家展现得非常随意，往往是一件事情紧接着另一件亳不相关的事情。虽然还是能够通过悬念吸引读者读完书，但这必然导致情感的松弛和见识的浅薄，比如采用大团圆的婚礼结局。 2. 阿诺德・本涅特的《生活残骸Trainwreck》，同样是强调了时间的作用和整整一代人的兴衰。时

哈哈哈哈哈，爱海！撕票吧！哈哈哈哈

佛为心，道为骨，儒为表，大度看世界；技在手，能在身，思在脑，从容过生活。 ——埃兹拉·米勒

美国政府不过是美国资本雇佣的保镖兼打手。美国的司法以及其他的一切公权力，无非是围绕资本旋转的行星，资本决定一切，一切为资本服务。

不仅可用于工作中，更可以用在学习中，25分钟的番茄钟内的学习比计划表来的更实际、更便操作、更能直观看到自己一天一周一个月的学习情况