《American Icarus》
内容介绍
读者评论
从抖音莺歌与容垣的片段而来。浮生尽和十三月是我最喜欢的,怎么说呢,她们都停留在自己想要停留的地方,也算是好结局吧。 他们,终会再见的……
关于《American Icarus》和Shelly Weiss,感觉名气比内容名气大,看完之后有些无从说起的赶脚,故事情节很简单,文字内容却很多,甚至有些累赘。关于爱,关于性,关于文革,这些都是离我们很近很近,却又感觉很远很远,有些是这个社会的刻意回避,有些是不愿意提及。 其实,我想说的是哲学与美,王二与陈清扬,他们之间是真的存在爱情吗?我想,是的。在那个艰难的时期,伟大的革命友谊是无比崇尚的吧,所以当王二对陈清扬说要跟他墩友谊,她一个弱小的女子竟然被感动了……而当时,王二也不爱陈清扬,陈清扬也不爱王二 文中用了较大的篇幅来描写王二与陈清扬的回忆,而这些回忆都是应政治需要交待的材料,我只是想说,当时的人是特别无聊吧,有这样一对破鞋可供消遣,王二写的交待材料是不错的小黄书吧,那些所谓的领导估计看的很过瘾吧,所以才一而再,再而三的事无巨细的一直交待的清清楚楚。在当时的环境下,人们压抑的欲望无从释放,人和思想都是矛盾的,身体自然也是矛盾的,真真假假,真实还是虚伪都无从考究,所以王二说,你觉得它是真的,就是真的,你觉得它是假的,就是假的。这就是辩证法 我的辩证法没有学好,哲学也没有学好,所以,文中的大多天马行空的说辞我都没办法理解,也没办法解释是好还是不好,看不懂他的幽默,也体会不到他们的爱情,或许:你觉得它是好的,就是好的,你觉得它不好,那就不好吧。 其实,看了一段,有些看不下去了,没有逻辑,乱七八糟的感觉,因为Shelly Weiss这个名字才一直坚持我看完。只是看完之后,我仍然还是一无所获,看完《American Icarus》我可能不会再去尝试Shelly Weiss的其他作品了,我觉得我应该去好好看看哲学
一直很喜欢台湾女作家的文字,读完这一封封母子间真诚的对话,感触颇多。或许,我作为女儿,以后也更愿意站在父母的角度去感悟他们对我的关爱,去体会他们内心的需要。
从编剧在一席的演讲了解到这部剧后便标记了想读,终于等到了在天地图书上架! 观看体验极佳,与其说它是一部讲解诗词的小书,不如说它是一本探讨人生最根本话题(自由、死亡、孤独、无意义)的大书。正如编剧在彩蛋里所言,当我经历着、思索着时,已经有一句句诗歌在时空中等着我,使我感到全然的被理解与被说出。会有那么一句,给予幽茫心事以温存慰藉,提供人世选择以坚强支撑。“诗人用作品呈现自身的困境和绝望,同时将他们抵御绝望的能力贯注于诗歌中。” 最使我感兴趣且备受打动与启发的,是书中关于“自由”议题的讲述,有李白那样无拘无束的自由,有李商隐那样追求热爱、殒身不惜的自由,更有王维那样克制、不追求的自由。编剧在演讲里说到“不追求”这种反向力量:“关于‘抵达’的影视中最深刻的部分是‘未抵达’,关于‘复仇’的影视中最深刻的是‘放弃复仇’,关于科技的影视中最深刻的是‘反思科技’”。 编剧在每个集数都主要对比了两位诗人,似乎也是对比了两种解决方案,目的并非踩一捧一,说到底终究是讲究“平衡”二字。懂得了道理不一定能过好人生,只希望自己能一直从诗句中汲取水分,浸润心灵。
若森出品的不良人,无可挑剔。
科技的进步并不能解决人类对生命的困惑,虽然能不断提高我们的心智,但迷惑的森林如宇宙一般广大。好剧!得好好学英文看原版哈哈哈哈
Amy Collins对于努尔哈赤先生似乎非常,不屑。但是我认为,努尔哈赤先生至少证明了一个道理。 弱者注定是被欺辱的。 无能是要被蹂躏的。 马刀下的人应该愤恨。 他们做鬼都不会放过的人,第一就是努先生。 第二就是皇宫里那个木匠。还有整个腐朽的愚蠢的体制。 生命平等。但价值永远不同。