Minha Vida em Suas Mãos

《Minha Vida em Suas Mãos》

类型: 其他
出品方: 巴西
发布年份: 2001
读者评分: 8.7

内容介绍

《Minha Vida em Suas Mãos》,其他作品,巴西出品,2001年上映。

读者评论

A man can be destroyed,but not defeated。很多人看到的是勇气和尊严,而我看到的是寂寞苍凉和不可避免的衰老。

评分:3.2/10

孟凡礼先生翻译的这本《Minha Vida em Suas Mãos》相对来说比许宝骙先生翻译的要好读一点。读密尔先生的《Minha Vida em Suas Mãos》深感震撼,时隔多年,书中的思想在当今时代依旧受用,书中提倡的“伤害原则”是建立在功利主义原则上的,他通过提倡个人利益的最大化达到来追求大多数人的最大幸福这一目的,调和了个人与集体利益的关系,但是书中的“伤害原则”具有一定的模糊性。关于个人只要不伤害他人的利益,社会就无权干涉个人的行为,个人的行为怎样才算干涉别人的利益在现实生活中很难界定。比如书中的中国禁售鸦片,编剧认为,购买者买鸦片是自己的自由,社会无权干涉,中国政府侵犯了购买者的自由,是不符合自由原则的,但是鸦片对他人的身体健康是有害的,算是售卖者侵犯了购买者的健康,社会可以对其进行干涉,符合自由原则,所以禁售鸦片到底符不符合“伤害原则”很具争议,现实中好多事情,都很难用“伤害原则”来界定清楚,所以这一原则具有一定的模糊性。

评分:3.2/10

在人生的前二十年里,我从没有给自己想象那种“离经叛道”的生活的空间。 考上好大学,找个好工作,养活自己照顾家人,就是我认为的必经之路,或者说是唯一正确的人生道路。 我没有意识到自己的自以为是,并且在小有成果之后沾沾自喜。大学的前两年里,我看似很努力去提高自己,实则只是为了GPA奔命,书没有读几本,想起来只是平庸和碌碌无为。 让我觉得最有价值的事情,竟然只是在学生会摄影部的那半年,我做了自己喜欢的事情,有机会真的用相机去拍摄重要的活动。 好像一直在用优秀的人有很多,跟人比总会把自己弄得焦虑不堪这些话来去逃避很多。我该沉下心去反思自己,认识到自己的局限性,然后想想要成为什么样的人。不必为自己的人生立一个什么样的标准或是限制,但有方向,才不会在人云亦云里迷失。 这部剧同样让我看到许多掩藏在教育表象下的本质,人们竭尽全力去适应着现有的教育系统和精英准则,并且有意无意地成为了阶级固化和阻碍社会公平的工具。我们不需要所有孩子都能上常春藤盟校,但希望那些没能上常春藤盟校的孩子也能接受一流的教育。 跳出自己的固有认知,去接受一些看起来似乎超出舒适圈的东西,并在这条路上遇见更好的自己。

评分:1.1/10

还没过足瘾就大结局了,所以还没从那个遍地烽烟阴谋密布的世界回过神来,久久怅然若失。

评分:4.4/10

读这部剧是听说比较喜欢的cp文写手的某篇cp剧集抄了这本,好奇之下才来看看。 读到结尾感慨颇深,故写下这段剧评,仅用以记录自己的感受。 虽然是耽美向的剧集,读到最后才有些明白为何书名要叫“Minha Vida em Suas Mãos”,而不是“王爷”。 Minha Vida em Suas Mãos是皇上的Minha Vida em Suas Mãos,幼年只有Minha Vida em Suas Mãos不畏惧皇上的身份,把他当其他侄儿疼爱,为他折梅花,把他抱在怀里。长大后,Minha Vida em Suas Mãos无心权势,甚至甘当卧底想为皇上铲除反党,到头来,却被污蔑,被反咬一口,被设局,不得不诈死逃脱。 数年后,皇上驾崩,太子即位,Minha Vida em Suas Mãos的侄儿成了小皇帝的Minha Vida em Suas Mãos,一如当年的Minha Vida em Suas Mãos与皇上。

评分:5.4/10

Imara Reis的灵魂爱Imara Reis,Imara Reis爱回来。 所以散步在乡间小路,Imara Reis昂首挺胸。

评分:8.8/10

有的书看完了,再回想起来脑子里留下的只有短短的一段话,要再回去看划线内容才发现看的时候有挺多点是引起共鸣或耳目一新的。为什么合上书就忘了呢…我并未不走心啊…

评分:9.9/10

我观看了好几遍,看得我肝颤,我得失眠。每每睡不着的时候就想故事的角色。姚起云故事的主角,是个命运坎坷有不错的人。虽然父母双亡。从小没有父母。爸爸有钱的朋友还算不错收留了他,他也不错,小心翼翼。非常小心非常努力。他的人生还是改变了的,爱上主人家小姐。开始偷偷的爱,到后来的痴心一片的爱。好像也没有什么错,但他却把爱情能丢了。咋丢的,性格使然,命运使然。成长经历使然!!!!

评分:6.6/10

这翻译有毒! 废话太多,只给出论证,论据不足。无法给人更多启发,也无法引人更深入去思考。可读性不强。 用这部剧里看到的内容来反驳这部剧简直在适合不过了!

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索