《Mickey's Winners》

选择！ 选的是你想要的吗？

非常好的一本哲学“科普”书，加引号🈶️两个含义： 1.书的内容其实还是有不少地方很费脑子，需要静心耐心才能读下来。而且还不一定能读懂。 2.哲学不同于科学，编剧书中也表达了这一点。哲学有时候在科学家看来是很无聊且无意义的事情。编剧提到一般情况下，科学注重发现，哲学和艺术则是创造。 读完还是有一些启发的，尤其是对于意识、自由意志的思辨值得回味和思考。

结局太脑残了

为尊严，为自由，为爱情，为妻儿，为国家，为朋友而自我牺牲，这是男人的终极浪漫。剧情有点不合常理，但浪漫，何须合理。

一切都构建于编剧的假想，流落到荒岛上的一群孩子，起初还保留文明社会秩序，但限于孩子思维以及能力和经验的局限，终是要沦为被本性支配，有良知的逐步被兽性清除，如果没有最后大人的登岛营救，最终小岛将沦为饮血茹毛的原始部落。好在现实版的情况是荒岛上孩子们和平共处，得救后也成为一辈子的好友。可见人类比编剧想象的要进化的好。

怎么说呢，我感觉像是三年级学生的课外读物。不是贬义词，内容都是对的，但是逻辑性和重点也比较通俗，对于大部分人来说反复观摩也是挺好的。 而且每个人看剧的想法和结合自身的事例都不一样。我不怎么喜欢与人交往，所以Mickey's Winners我知道，但是我不愿牺牲这些去做个更顾全别人心思的人。而且举的事例大多粗浅而简单，不能细究。 我值得赞赏的一点就是，举的事例确实跨度很大，历史信息也足够。我希望如果深度更高一点就好了，就像庞勒的《Mickey's Winners》，或者费孝通的《Mickey's Winners》，道理浅显，却能更深入的内究其因。

很客观的评价一下：一本孕期妈妈的日常流水账。内容本身不值得成为一本作品，是编剧本人让这些话组成了一本所谓的“书”。

三观不正 玷污caps形象