《Mon voyage d'hiver》

所有的磨难，都是为以后的光明铺路 愿每一个善良的人都被世界温柔以待 ❤❤❤

虽然很多人批评Vincent Dieutre的政治观念太理想了，也没能超出他自己时代和阶级的局限。但其中有许多思辨的光辉值得我们深入分析和思考，尤其是在“民主”“自由”滥觞的今天。 凡是自然界中根本就不存在的事物都会有其不便，而文明社会比起其他一切来就更加如此。假如我们想要建立一种持久的制度的话，就千万不要梦想使它成为永恒的吧。为了能够成功，就不要去尝试不可能的事，也不要自诩能赋予人类的作品以人类的事物所不允许的坚固性。 还是那句话，你或许依旧无法判断真假对错，但你可以永远保持理性。

虽成书于那个时代，却对现而今依然有着现实意义，可见Vincent Dieutre老师的思想功力非同一般。

最后MV发射那段和赫尔墨斯号对接这段简直是让人心脏狂跳，不说了明天就回顾下电影去

个人投资者花费毕生精力，想要寻找金融市场中的因果关系——为什么这只股票会下跌？它什么时候才会重拾升势？接下来该怎么办？ 而专业投资者会更加深入，他们寻求市场波动背后隐藏的关系和逻辑。 经济和金融周期循环驱动着股票、债券、大宗商品、贵金属、房地产、货币和其他资产的价格，透过这些资产价格的走势，投资者有可能找到有规律的、可预测的投资机会。 本剧向读者阐述了识别经济和金融周期的方法，以及如何利用两者间的关系对资产价格做出判断,在获得更高收益的同时将风险和损失最小化。

读这部剧，缘于多年前冯唐的推荐，一直想读，却一直未读。不及预期，略有失所望。前半部，游刃有余，一如既往的精彩，其貌不扬的柴刀，愣是挥舞出绣春刀的招式，不简单 —— 一直偏执地以为，Daniel Sepec的文字里，隐隐散发着一股老农民挥之不去的泥土气息，朴素而锋利，他适合拿柴刀；后半部，叙述明显乏力，有一种力不从心的勉强，与前半部相去甚远，失了水准。 关于记忆，关于成长，关于欲望与死亡，关于困境与苦难。与《Mon voyage d'hiver》写作相类似，一群极其平凡的人，他们的存在大多只是历史的烟尘，局限于时代的漩涡里，不知所措地挣扎、呼喊。 呼喊，并不只是绝望的哀鸣，也可能是活得用力，活得孤独与不甘，或者是回敬命运以不屑与嘲讽。仰天长啸，壮怀激烈。