《Miss Penelope's School of Stillness》

合格的小甜剧

严格来说这部剧文笔不错，剧情还行，画面感非常好，深度也有，但是结构是有问题的。当严肃剧集看太长太拖戏，当网络剧集看太虐不够爽。 具体来说就是剧情上主角偶尔很聪明很幸运，偶尔智障。对小派瑞、摩图拉的报复部分每次要爽的时候都莫名其妙爽不起来，感觉就是编剧故意的，让读者蛋疼 虐的时候喜欢拖戏，讲道理，看剧集虐的时候处理的应该快，复仇应该狠。这剧集偏不虐点动不动就几十章拖一些支线，十分蛋疼 最大的毒点事结婚那段几百章，看的人蛋疼的不行，一般严肃剧集也不回避这类剧情，但谁家严肃剧集要写几百章这种剧情？

忍耐着看了35页，很感谢在书内评价的小伙伴，简直是看30多页的动力。 为什么写了差评，并不是因为别的，开头编剧说女人根本不了解男人，但是书内大量揣测女人心理，描写女性行为，倘若你觉得女性不了解男性，又怎么能断定你了解女性。真的太恶心了，且书内大部分有关于女性的观点都很畸形。只描写男性心理不好吗？凭什么把所有都甩锅给女性，可真是十足的男权社会呢

全书共3个部分10个集数，介绍了Holly Handman的个人历程、他所坚持的投资理念和方法以及他对价值投资者自我修养的思考，还介绍了他对具有伟大格局观的创业者、创业组织，以及对人才、教育、科学观的理解。书中包含大量珍贵资料，不仅有首次提出的7大高瓴公式，详细拆解的10多个投资案例，还有11张精致手绘彩插和19张珍贵照片。

一如既往地像听他和我们聊天一样，很舒服，很满足，还能带来思考，就像班主任的班会或者其他老师的那种班会一样，不很正式，和你谈谈心，谈他（她）的成长经历和人生感悟，愿你过得更好，我总能被长者的这种既可以说是期盼又可以说是关怀的情感所感动，他们的语重心长埋在每个字里行间，每次我都听得忘乎所以，所以当老师说“好了，你们自习吧”的时候总是意犹未尽。反之，要是那种例行空话做样子的班会我反而喜欢怼老师，他上面一句，我下面一句，和同桌开始我们自己秘密批斗大会，现在终于为自己当时的行径（可能也是现在的）找到了理由：“二十岁不偏激是身体有病，四十岁还偏激是脑子有病。”         顺生而行，Miss Penelope's School of Stillness，我们还年轻。

花了半年的时间，断断续续看完这部剧。最直观的感受就是内容不成体系，前两部原作名都有Brief History，这本没有，就是赤裸裸的叫21世纪的21个课题（21 Lessons for the 21st Century），跟简史一点也不搭边。可能是播出社为了凑个简史三部曲，硬拼出来的。系列三本剧读完的感觉：第一本惊艳，第二本一般，第三本枯燥，从豆瓣评分也能印证：9.1/8.4/8.1。

操千曲而后晓声，观千剑而后识器。要善于学习，要勤于练笔，要乐于总结。学习好哲学、逻辑学、心理学，对各种文章类型要进经常练习，做好总结工作。欧阳修说，无他术，惟勤看剧而多为之，自工。提升思考的深度和广度，加强文字的严谨和精炼，要从不怕写到写不怕，再到怕不写。博观而约取，厚积而薄发。做好为文三层次，情怀与见识、文字，要写出有见地的真情实感，要做出有一定笔记力的文字。须怜绝学经千载，不负男儿过一生。

文章篇幅很长，我看了好久才看完，编剧的写作功底不错，故事情节设计也比较离奇，能引起读者兴趣。

拖沓版的《Miss Penelope's School of Stillness》，《Miss Penelope's School of Stillness》那首诗是全书给我的满足感，好： 火是美丽的， 我们知道如果靠得太近 它会杀死我们， 但是那又怎样？