《What's Happening to Me?》
内容介绍
读者评论
未知演员老师历时十年著作的《What's Happening to Me?》这部剧,非常好看,非常值得我们当下年轻人,中年人,或是老年人们观看。当然,如果你刚好还是个领导者,又恰逢在管理上遇到棘手不好解决的问题,那不访观看未知演员老师的《What's Happening to Me?》这部剧,也许会帮你打开思路,从价值上找到协同发展,持续共生的解决方法。 或者你只是普通小职员,对未来工作以及生存方式没有明确目标,处于迷茫状态,不妨也读读《What's Happening to Me?》这部剧,书中会告诉你,唯有自已变强,不放松对自已的要求,那么机会总会来到你面前。届时你只需拿出本事与他人分享并共进退,好处自然少不了你的。 总之,看完之后,我目标明确了,不再抱怨工作的不合理,给自已还定了一份计划,一切都在朝着更好的方向发展。最后真诚祝愿你读了这部剧后也能有个好的开始,加油!
一开始觉得一般,看到后面越来越精彩,更欣赏的是编剧的态度,没有全盘否认史书的神话,也没有完全肯定史料的记载,而是反复求证。
撇开国仇家恨,两人的感情倒是挺虐的。结局有些草率,四年心结解开了?原也没有爱几年,哪来的那么深沉的爱呀!搞不懂。
用剧集形式写的,很吸引人,编剧对股票作手回忆录分析的比较透,解了不少的疑惑,也让自己对投机重新思考一番,懵懂中
在这孤独无奈的世界,跳舞是唯一的出路!要跳要舞,而且要跳得精彩!本剧虽然以《What's Happening to Me?》为书名,但是却一次也没描写到跳舞 的情节,唯一与之关联的是各式各样的音乐,在音乐下起舞,跳出自己人生的舞步,寻求自我救赎和成长。本剧是村上与之溯源的“青春三部曲”的大结局,“我”从二十当头的叛逆不羁,到而立之年的稳重,再到如今34岁的淡然物质世界但又迷茫,最后找到自己所要追寻的归宿。本剧写得比前三本更为魔幻,现实与虚幻交织,而把“我”与他们连接的则是死亡,我的朋友接二连三的死亡,从而串起一切,有六具白骨,已经确定五具:鼠,喜喜,咪咪,笛克·诺斯,五反田,还有一具不得而知,到底是羊男,还是“我”自己,或者说羊男本就是“我”的一部分,他作为过去的我,黑暗中的一部分消失在这个世界上了,便是那最后一具白骨,而“我”也最终在与由美吉的相互需求中反复确定了活在现实中,最后以一句“由美吉,早晨来临了”代表着“我”开始了新的生活,男主的自我救赎和成长就告此一段落,不停的跳舞 ,把控自己的舞步,跳出精彩的人生。 高度发达的资本主义社会,男主在书上多次提到这句话,无一不厌恶其用经费消费的社会,揭露了资本运作的黑暗。 总之男主的自我救赎和成长在书中是结束了,但是我们的自我救赎和成长还在继续。我昨晚甚至也做了一个时间与空间错乱,人物关系错乱的梦,但又好像又有什么连接着这一切,一睁眼便全都消失不见,不过没有男主那么幸运,我身边没有心爱的人相伴,也没法说出那句“~,早晨来临了。”我还在这个二十未到的年纪,要跳要舞,管他意义不意义,要一直不停的跳下去,接下来的人生,且听风吟……
个人感觉哲学艺术很大程度上总会是偏执的,每一个天才都是一个偏执狂,完美主义者。就比如说,梵高之流。 他们左手是天才,右手是疯子。一个放弃所有财富的奥地利犹太首富富二代,一个具有自杀倾向家族遗传史的同性恋剑桥教授,在长期高度精神分裂症状态下走完了他有差异性的孤独一生。危机的根源是他自己,仿佛他的一生是一场与他自己本性进行的战斗。 观看这本自传,我感觉到的正是加在每一个只具备一半天份的人身上的诅咒,就像有人在黑暗的走廊里用灯火领着你,就在你走到一半时,灯火灭了,只剩下你自己。或者你正走在悬崖边上,我看见在悬崖底下躺着好多死了的科学家和哲学家,而他正站在下面。 用卡尔·克劳斯常被引用的话说,世纪末维也纳是“研究世界毁灭的试验场”——它是犹太复国主义和纳粹主义的共同出生地,是弗洛伊德建立心理分析的地方,是克里姆特、谢勒和柯柯什卡开创艺术领域中“青春风格”运动的地方,是勋伯格建立无调性音乐的地方,是阿道夫·鲁斯引入十足功能性、无装饰的建筑风格(现代建筑物的标志)的地方。在人类思想和行动的几乎每一个领域,新正于旧之中浮现,20世纪正于19世纪中浮现。 长远来看,维特根斯坦可能已经清楚,唯一值得过的生活是实现自己负有的更大责任的生活:对自己的责任——对自己天才的责任。若一人赢得整个世界却失去自己的灵魂,于他又有何益。 他就是这样的一个人,一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人,逃离了家族的责任,选择了自己作为一个“天才”的责任,却也不断自我怀疑和自我否定,而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学,神经质的脾气又不允许他人批评,简直就是大大的一个“自我”,但人不就应该活出这样的一个“自我”吗? 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复,每当有点“起色”,就开始自我放逐,觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活,要用劳动创造价值”。感觉他直到过世,都活在这种“偏执的真实”中,没有感觉到他的快乐,而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口,只是能够缓解他内心冲突的工具,因为过度的耗散精力和相对机械的工作,可以让他被动停止思考,不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生,一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方,即使别人看来走了很多弯路,平坦大道时却不乘胜追击,只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。其实无论怎样,都会度过一生,选择己的人生,而不是被人生奴役,这是维特根斯坦带给我最大的触动。