《Leyenda de la doncella, La》

书是我们的精神食粮，也是思考的触发器。很多时候，人们在困境中不求改变，是因为未把问题纳入视线。本剧把中国式家庭情爱方面的问题仔细地梳理了一遍。很多问题去解决并不难，只因熟视无睹，没把问题当问题。尤其是祖辈传下来的，我们更是见怪不怪。      心理医生和其他医生看病方法不同。其他医生可以借助仪器检查，确诊开药或手术。心理医生更多的是通过提问，帮病人理清思路，找到症结所在，引导病人通过改变自己的认知来疗愈自己的心灵。治疗效果主要靠病人自己悟。      万事万物都处在两种状态中。不是处在平衡中，就是在去新平衡的路上。平衡就是收支持平或攻守相当之下的稳定状态。中国儒家文化讲究谦虚礼让，温文尔雅，对女生还要求遵守妇道。这种文化从小就开始压抑人们的天性，大家都是在隐忍中长大。特别老一辈更是很少有人去思考如何活出自我的问题。人心理或生理长期处在不平衡中，就容易抑郁和患病。       家庭的主角是夫妻，不是孩子和父母。夫妻要把关注点放在对方身上。夫妻之间相敬如宾固然最好。但一般家庭是做不到的。夫妻首先要相互体谅，认知达成一致，找对象三观相同很重要。再想办法帮对方释放自己，这是最重要的事情，里面涉及性、情绪和愿景。夫妻之间要讲求平衡，要相互帮忙，单方面的付出之路是走不远的。你的天空下雨时，我帮你撑伞。我的世界孤独时，你陪在我身边。最后，给彼此留些空间。总粘在一起，太甜谁都受不了。这个同样适合母亲对小孩。母亲不要想着对这个产品终身保修。特别是子女成家了，要及时跟儿媳交接好班。要明白你爱儿子，你的儿媳妇也会爱自己的丈夫。学会放手，大家都轻松。      我感触最深的就是书中提到列出最想做的十件事，马上着手安排去做。书中提到撕下所谓好人的标签，做个真实的自己。人不是非好即坏的二次元。除了好人和坏人，还有不是好人和不是坏人的中间层。为了做好人而做好人，得不偿失。书中说后天很多不恰当的看法都是幼儿期得不到满足，学分没学满造成的。幼儿期对父母某方面的不满，会影响成年后择偶的标准，及与配偶的相处。他们会把心里蕴藏着对父母的不满投射到对象身上。

有点收获的，确实每个人的精力都是有限的，有好有坏的时候，读完这部剧也提醒自己，一是尽量把好的精力用在重要的事情上，二是通过外部环境和饮食休息来提高我们好的精力时段

读完还是有收获的，女人要活出自己的精彩，独立，努力知道自己要什么，敢于走出舒适圈，挑战自己超越自我，女人的美是随着时间的增长，岁月沉淀出那份智慧和优雅。要向内寻求自己，时刻保持进步提升自己的价值，才不枉此生，绽放生命的光彩

《Leyenda de la doncella, La》讲的是一个关于“变化”的故事。在故事中，有四个有趣的小家伙在迷宫中寻找奶酪。在这里，“奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 拥有奶酪就意味着拥有了安全感，它是一切幸福的源泉，所以我们穷其一生都在寻找属于自己的那块“奶酪”。但它同时也意味着安逸的生活和享乐的态度，以为抓住了奶酪便能抓住幸福，可往往幸福就是在不经意间一点一滴流逝的。 这部剧讲的是关于“变化”的故事，很简短，短的好像只是读梗概便了解编剧想要表达的意思，以及全书所体悟到的人生哲理。有的人觉得这是心灵鸡汤，说的道理大家都懂，何必非要写成书，有的人从中读出了忧患与危机，会适时地调整自己以适应社会的变化。仁者见智，无可厚非，就像我对于书中面对变化表现出的四种人生态度没有过深的感触，但对其中的一段话特别认同。 唧唧一路上给哼哼留下了记号，它本来想回到奶酪C站，如果能找到哼哼，唧唧可以告诉他如何走出困境。但转念一想，自己已经努力帮助哼哼了，可丝毫没有效果。 哼哼必须独自克服贪图安逸和恐惧的心理，自己去寻找前进的道路，这个过程是没有人能够代替他，或者说服他的。他必须通过自身的体验来明白变化的好处才行。 在面对人生抉择时，旁人只是提供建议和援助，但不会帮你做决定更不会替你做决定，有些路必须也只能自己去走，这条路就是我们的人生之路。在通往人生之路上，总是会遇到艰难险阻，前人的经验可以助你规避危险，减轻苦难，不过最后是否能看到人生路上的曼妙的风景还是需要自己的努力，自己去寻找前进的道路。

心理描写一绝，就是太长了，这些事情感觉可以很快讲完，但因为有不同的立场不同的角度，让整个作品长了十倍，而且还没写完

每一个企业的崛起都不是偶然，也不是一个简单事件，也不是一件纯粹的商业活动。其中，参杂了很多的心理，政治，手段。不是阴谋论，只是在这个世界行走的现实和实际。有无奈，也有把握了时代发展的新机遇的激动。顺势而为总有机会；夹缝中求生也总会有生机。对大小郭充满了敬佩～

1.为沉默的大多数发声是极佳选题，书中涉及原生家庭、购房压力、阶级固化、应试教育、（广东地区）部分大学生的心理及社会生存问题等一系列（老生常谈的）话题，虽然都是个案但也有一定参考性。2.不过作为纪实类读物也应该有相应的章法，而非仅是堆砌罗列相似素材且不加分析。充斥矫饰过度的文字，从代表性个案抽离出的高屋建瓴的客观分析和批判几乎没有，也是为何许多人读到最后越读越焦虑，越读越虚无，如果这就是编剧想贩卖的，那么您成功了。后半本开始一目十行，读到最后发现依然围绕“买房”“进体制”这一类庸俗的价值观打转，而且已经被编剧无尽重复且过于相似的提前预设以及对二本学生（她自己甚至都并未觉察到的）居高临下的近于一种施舍怜悯般的口吻惹恼了。想知道她的学生们是否知道自己的详细至某村某户的个人信息已经完全被老师透了个底朝天。书名叫“二本学生”，可惜没看到什么对“二本”及二本生的解读，感觉就是一本对贫困学生拉拉杂杂唠唠叨叨可信度依然需要打问号的观察类杂烩随笔。这种调调的文章只读得下去边芹，好歹边芹见多识广文笔透彻而且也整合出了一套自己的立论模式。