《Accused at Seventeen》

詹尼特·蒙特戈里先生的新剧，激发了我的很多思考。他总结的互联网商业的“四大效应（规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应）”，提供了观察和思考商业现象的逻辑框架，我觉得是个很好用的工具，推导和论证过程很值得学习；但书中的具体观点，我并不都认同。 先说“规模效应”。规模效应形成的原因，是企业（尤其是制造业企业）的成本结构一般由“固定成本”和“可变成本”构成。可变成本天然可以被划分进入每件产品，固定成本是被人为“摊销”到每件产品中。一定数量的固定成本，被摊销到的产品的数量越多，每件产品分摊到的就越少，固定成本的产出就越大；同时，固定成本在总成本中占比越高，随着产品数量的增加，被分摊的速度越快，产出的价值也越大，更容易表现出“规模效应”（以上均假设产品供不应求，生产多少就能卖掉多少，没有积压）。这些分析和思考，让我很受用。 但编剧认为互联网产品服务每个用户的固定成本占比非常高，可变成本几乎为0。这个结论我很不认同。我猜编剧做出这个论断的思路，是借鉴了传统制造业，将研发成本全部算做了固定成本，将原材料、工人工资等计为可变成本。在制造业中，研发出的产品在销售周期内很少迭代，这么算没问题；互联网产品从诞生起就在不停迭代，研发成为获取和留住用户所必须的“持续投入”，这其中很大一部分是随着服务的用户增加而不断投入的，应属于“可变成本”。 另外，随着流量越来越贵，获取用户的成本也越来越高。这部分获客成本也属于可变成本。这么算下来，互联网产品的“可变成本”还是“几乎为0”么？不是的话，基于这个假设的经济分析是否也应当重新推导一下？ 再说“协同效应”。协同效应一方面是固定成本被分摊的延续，提供一种服务而投入的固定成本，可以被扩展的新服务分摊，于是增加新服务的边际成本很低。 这一点我很认同。除了研发等基础投入的固定成本可以被多品类分摊，获客成本一样可以被分摊。但“协同效应”成立的更基础条件，老产品带来的客户，对新产品也有需求，否则新产品卖不掉，很难形成“协同效应”。如果新产品是老产品的“互补品” ，即老产品的销售可以自然激发用户对新产品的需求，进而带动新产品销售，那将更容易形成协同效应。所以，打造协同效应，选品和营销策略也是关键。 “梅特卡夫效应”和“双边市场效应”，我认为更强调用户之间“有效连接”的数量。如果用户之间的连接关系不基于“角色”，那每两个用户间的有效连接都可能是双向的，这种连接比有“角色划分”的单向连接更有价值（可以视为连接数“翻倍”）。但用户的底层强需就那些，很容易形成一家独大的局面。所以真正能把“梅特卡夫效应”发挥出来的一般都是行业巨头。双边市场效应虽然有角色划分，但能同时叠加规模效应和协同效应才能发挥出更大的力量，能做到这点的公司，“独角兽”是入门级别。 这两个效应对我最大的启发，是如何甄别“有效连接”。之前不少产品看似是用户间的连接（如曾经火爆的P2P），其实中间被平台隔断后，用户间的“有效”连接数远比看上去的少，所以商业价值也比很多人估计的低。未来新的商业模式（或者号称的“新模式”）还会不断出现，如何较为客观评估其未来价值，本剧的思路值得反复琢磨。 以上是个人的一点拙见，欢迎交流。

今天刚看完，很实用的一些小细节，希望能起到四两拨千斤的作用

第一次啃下一本英文书，尽管是断断续续读下来，但是盖茨比对爱的执着仍然让我感动不已！真爱错付，黛西根本不值得他如此深情。同样那些而追逐浮华，不懂感恩的人也辜负了盖茨比！

三个半小时轻松读完，看剧如同我们日常的生活，也需要整理与收纳。这部剧讲花式记看剧笔记的方法，让你爱上做看剧笔记，因为坚持很不容易。摘抄+感想，从简从速，精练而深刻的看剧笔记，让人与书的关系变得更加亲切。真正消化掉一本剧，让看剧的体验更愉悦，还是别犯懒。

一本深入理解政经政策的入门剧集，真诚不遮掩。 不愧是豆瓣9.7高分推荐，语言通俗易懂，逻辑清晰，没有复杂的经济学模型，对于经济学小白很友好，书中引用了很多发生在我们身边的案例，深入浅出地将中国政府与中国经济讲解得很透彻。 整本剧内容分为上下两篇： 上篇介绍“为什么”，即内在机制和原因，包括地方的基本事务、收入、支出、土地融资和开发投资、债务等。 下篇讲解“是什么”，即在这些机制的影响下引出的宏观现象，包括我们熟知的城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、经济结构失衡以及国际贸易冲突等。基本涵盖了近二十年的经济社会热点，读完会产生一种“原来如此”的兴奋感。 这部剧让我们看到，理解中国经济的崛起，仅看到政府如何推动市场化变革是远远不够的，还需要明白它如何能够做到更多，如何不断适应新的变化。 最令人敬佩的，是编剧的务实精神和实事求是的态度，作为一名经济学家，依然坚定秉承朴素信念：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。 🇨🇳最后借用书中兰教授在书中的一段话结尾：“虽然我见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的敬佩。”，共勉。

有没有人像我一样，看今天更新的就一直提着心，生怕看到抢救无效的消息？看完了都还没放心。怕他醒不过来

仙剑是中国仙侠剧的开端。而且当年唐人在也非常有创新思维，虽然一直觉得唐人应该专注于配乐。当年的李逍遥，灵儿，月如…都是属于我们这个时代的记忆！而且希望不要被翻拍，经典是用来珍藏而不是破坏。虽然我也喜欢十年后胡歌涅槃重生的梅长苏，但是我始终相信李逍遥才是当年金陵城最耀眼的少年！

知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得！

作为威廉姆·R·莫塞斯的粉丝，这部剧我读的有点晚了。但是我却觉得这部剧是他写的我看过里面最动人、最好看的一本。尤其是前几部分，充满了人性的反思和对价值的探索。值得一读。