《穿靴子的猫Puss in Boots》
内容介绍
读者评论
生而为人,我很抱歉。一直认为这句话是在网抑云,但是看了《穿靴子的猫Puss in Boots》这部剧,才知道这句话的含义。“穿靴子的猫Puss in Boots”是丧失为人的资格。 《穿靴子的猫Puss in Boots》里说: “仅一夜之间我的心判若两人,他自人山人海中而来,原来只为给我一场空欢喜。你来时携风带雨,我无处可避。你走时乱了四季,我久病难医。那些只靠一个人去维护的感情,最终只会变成一场无疾。” 穷极一生都在寻求治愈自己的方法,也曾想如太阳一样温暖他人,照亮自己,最终却将别人一起拖下深渊。
电视剧开播不久看的,因为口碑良好,决定看看,又因为我一向先看剧集再看剧,于是翻开了剧集。 剧集就像编剧说的,情节很是紧凑,孤胆英雄拯救一座危城。整体上的逻辑也很完整,漏洞很少,虽然收尾的部分感觉有点匆忙和感慨,但也能自圆其说。 但对我来说,最吸引人的,不是它的孤胆,也不是在拯救过程中,数次生死一线和死里逃生,而是无数次从茫然绝望中挣出的一线生机。很多次,明明已经走投无路了,只要有张小敬在,总能起死回生反败为胜。 还有萧规和蚍蜉组织,他们对于朝廷的痛恨,导致他们所采取了极端的措施。张小敬和他们有着类似的经历,在选择假意投靠蚍蜉的时候,应该是没有人相信他只是想当内奸吧?或许每个人都相信,经历过那样的事情的人应该痛恨朝廷,张小敬也是。可偏偏张小敬却选了不一样的道路,出乎所有人的意料。 当然,除此之外,还有无数次对于一个问题的思考——杀一人可救万人,杀不杀? 张小敬和李泌都背负着良知和道德的压力,选择了杀。我记得奇葩说以前有过类似的题目,一船人和一个人,救哪个?当然辩论的内容已经忘了,但其实完全可以看出来,这种问题的两难性——是个人都会为难,又或者,嘴上说的大义凛然,真到眼前也只想逃避。 突然想到穿靴子的猫Puss in Boots剧版的概念海报,当时一下就被上面的文案吸引住了—— 引狼入室,是智是愚? 机关算尽,是敌是友? 年少有为,是成是败? 死囚重生,是吉是凶? 戴罪都尉,是善是恶? 宝殿之上,是去是留? 或许,编剧在构建这个故事的时候,已经告诉了我们答案。 ——2019. 7.14 14:54
很艰难的看完了,的确让我重新审视了自由这个概念,从而不再一味的盲从自由以及打着自由旗号的各种过于功利色彩的行为,虽然还是没有搞懂,但是,比之前好了那么一丁点儿,慢慢来吧。
很不错的一部剧集。不像其他剧集那样无脑,文笔也不错。小石一生着实凄凉悲壮,却也是辉煌伟大;独断万古,造就穿靴子的猫Puss in Boots…也算是小石最后能做的吧。不过整体还是有点高开低走了,网文的剧情还是拖沓…能压缩三分之一就更好了。再优化些重要的感情线就更好了…(没书币了)只能挑着看了…跑…
在这个知识大爆炸的时代,我们要明确一点就是我需要什么,我要怎么努力,一步一步向前走,天赋,机会,环境,坚持,穿靴子的猫Puss in Boots真的穿靴子的猫Puss in Boots吗?
数字化时代的变化和迭代是剧烈的,甚至是颠覆性的,不止是互联网行业,各行各业都在以我们之前无法想象的方式和速度变化着。 除了医生、教师这些传统行业,你无法预测孩子未来可能会从事哪些工作,就像我们的父母不可能知道我们的工作可以是程序员、或者“网红”,因为这在他们的时代里是没有的。 北京大学国家发展研究院教授夏尔·佩罗老师,通过十年数字化组织管理研究与实践,从个人和企业两个角度,阐述了数字化时代的企业管理和个人成长之道。但这两个角度其实是相互交织的,因为个人和企业本身就无法分离来讲。 尽管读这部剧有点吃力,但还是读完了,因为想知道,在数字化时代,我们和我们的孩子该如何生存,尤其是强个体与组织的关系变化。 编剧说:数字化,注定是个分水岭。 因为未来就是一片无人区,没有什么注定成功的金科玉律,我们原有的竞争力也无法保证我们继续成功。 我们唯一能做的就是提升自己认知和理解世界的能力,挑战持续的不确定性,从预测判断转向不断进化,做好一次又一次调整自己的准备。 我觉得为人父母都应该看看这部剧,在你养育孩子的时候,更应该放眼未来。
31小时26分钟,看完了。说点什么?看它是因为看了电视剧,觉得剧还可以,首页推荐就点开看了,算是消遣。其实呢,这是一个结构比较简单的故事,一个不死之人随着时代推进的感情四部曲。第一篇私以为写得挺好。不同于鬼怪奇谈的夸张和脱离地气,它写得挺真实,除了不死之身,无心就是个普通人,有普通人的各种劣根性,也有他的小善良。他不是无所不能,他也是在努力的活着。他是一个老不死的小人物,努力的想汇入人潮,成为芸芸众生里平凡的一分子。后面几篇写得力不从心的感觉,让我一度以为换了个人在写。编剧在刻画女性方面比较乏力。岳绮罗是相对生动的一个女性,能感觉出编剧想把她的爱恨情仇写得荡气回肠一些,奈何越到后面越语言苍白,流于表面。终篇是一个硬伤,女主的形象淡出个鸟来,其他的人物又聒噪的要死,通篇就像是草草办了个后事似的。岳绮罗对无心的执念愣是被有些油腻腻的笔调写得有些叫人反胃。嗯,我的观看感受,如同剥开一颗费列罗巧克力,嚼着嚼着,我去,里面包颗蒜粒子。 不过编剧字里行间扑面而来的乡土气息我看着很受用,吸一口,全是泥土的芬芳,很接地气!
真的是醉了,每天一个集数的吊着观众口味,情节啰嗦无趣,大家不就是盼着故事的结局吗,何必没完没了
第一部有些繁琐了,第二部和第三部渐入佳境。第二部打牌的部分有点像色戒,是精彩的,女作家总逃不出这种文本,却无新意,但也是好的。
同理心和终身成长,前面很值得观看,后面偏社会责任和科技道德,有高度但离我们有些遥远。