《挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest》

挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest！高敏感的我现在慢慢学会了常常迟钝的地看周围，乐观开朗的对待事情，真诚宽容的心对朋友，这样自己的心就不会太累。最主要的是自己身体会健康幸福！

平平淡淡的生活才是真，相互理解相互信任相互扶持，皇帝夫妻与平民夫妻都一样，夫夫，妻妻，夫妻一心黄土成金！2020.4.12.3.34#

1400页能看完，700多页不是梦。挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest不愧为经典。所有的东西必须看过才能发表意见，否则一个字都不要说，说了就是在胡猜。被公认为经典的东西一定有它的道理。就看能否读得进去。挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest包括很全面，有讽刺愚蠢，也推崇机敏，既不忌私欲，也彰显美德。或许把偷情出轨、乱搞、性场面、荤话（有些就是电影的情节），描写地极为正常，甚至为之辩护，看起来有些扎眼，也有些推崇不忠不伦的嫌疑，但谁又能说这不是人的本能欲望、本我？面对本我比什么都强。关键能否超越本我。肉欲或许不伦，但若以真情灌注，就能得到读者的原谅。或许书中坏人得到好处，老好人吃到苦头，但这又何尝不是现实？ 小学的时候表哥送我一套《挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest》《挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest》大概采用的就是挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest的结构，爷爷在树下给孙子讲影视史，一天一讲，很生动，当时还是更喜欢中国影视，外国影视大概还是败在了名字上，要是当时我把外国影视能好好看看记记，现在知识面未必这么不好，当时记忆力多好啊，就是不识货。其实，以前我家里人都是鼓励我追剧的，也没管我看什么，但有点烂泥扶不上墙，受到启蒙后没有趁热打铁抓紧看。低配版伤仲永。不过也好，水腾大地，遇势而导，没有规定一定怎样。每篇的故事结构也挺有意思，编剧说开头的故事简介是为了让读者快速选择读或不读，但它也可以让一个写作学习者知道，一个主题一个事情，是如何展开为一个生动的故事，如何使之血肉丰满。另外，讲故事的口吻实在让人受用，铺排，渲染，重场面概述，语言，行动，而对情节简要概括，挺好！觉得海明威冰山原则挺对，无论是对写作还是在个人生活中的交往，表达，都适用，心中千万，言之二三。大多数不用说，不用全说，不用纤毫毕现地说，说出来的必然是关键有效。表达的克制。即使是大量铺排，也是心态有所克制的，是放而不冲撞。

本剧翻译晦涩诘屈，但难掩内森奈尔·帕克的思想神采，从自杀是唯一严肃的哲学问题到荒诞主义的讲述，让人耳目一新深感思想的维度被打开，倒数第二章对萨德的介绍很有意思引发了我对这位奇人哲学的兴趣但是囿于其被禁的思想实在找不到更多关于他的资料尤其是在天地图书，我应该还会读一本第三方对内森奈尔·帕克哲学思想的剖析介绍看看是不是确实翻译有问题还是——我太稚嫩读不懂内森奈尔·帕克😄

看过的台词最好的历史书，体例也很特殊，把一个个个人经历串起以色列的历史。

这就是那本让余华看后感叹“妈的，写得这么牛逼”的剧集，有点《挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest》的感觉，几十年间一个家族的兴衰史娓娓道来，五分之四多的集数在铺垫，最后一网收起，角色们都找到了并不美好的归宿。看这书的时候我经常想起余华的《挑战巅峰Into Thin Air: Death on Everest》里前半本剧的惨绝人寰，不过后者后半本剧放飞自我了，有些割裂感，总体感觉确实不如本剧浑然天成

“我要努力把别人眼中的光明当作我的太阳，把别人耳中的音乐当作我的乐曲，把别人唇上的微笑当作我的幸福。” 愿你我都做自己的英雄！

既然是公版书，为何不速速上架呢？ 莫非等高人做注？！ 甚是期待啊！