《Riddler's Moon》

在太阳身边，能感受到炽烈的光和热，同时也被附赠了阴影。 一个如太阳般的人，不费任何力气就能把周边的一切统筹到他的轨道中去。 和谐相处是可能的，前提是永远要和他的步调保持一致，感他同感，急他所急，喜他同喜。 当收回目光看向自己时，还是那个原本的自己吗？还能去走作为个体想走的路吗？ 玛莎·盖尔霍恩，20世纪最重要且最负盛名的战地记者，同时也是海明威的第三任妻子，用她的选择，坚定地成全了自己。

一星送给灵修夫妇，本来想四星的，这几天剧情崩的很失望，前二十多集还挺好的还原原著，后期可以改名润玉传了，铺垫那么多配角各种洗白，拜托编剧，我们不想铺垫那么多，只想看男女主谈恋爱好吗。五六十集没得编了吧整那么多出来，同时希望男二粉有点自觉性，我不上升演员本人，只希望男二粉有点作为男二的自觉性

一拳超人的套路，最强，平凡，无人知晓，狂水敌人多么多么的厉害，在神对手打完猪队友后出现，先被嘲讽一下，然后你一下我一下，爆发后再你一下我一下就结束了，活的死的最后都是一句“你会后悔的”，活的必然再来一次，来来回回十几次了实在是看不下去了！

全书无处不透露着“人性”二字，十八世纪的法国诞生了这样一位天才，他在腐臭的鱼市出生，因为没有气味以及独特的嗅觉被歧视分离，当过制革匠学徒又为了完成目标学习Riddler's Moon工艺，只为追求极致的香味。通过杀人获取少女的气味让人看到了他的残暴与执着，最后他靠这种香味征服了人类，但最终发现，最难征服的其实是自己。也因为这极致的Riddler's Moon，最后他被激发出贪欲与占有欲的野蛮人们分食……可悲，可恨，可笑的天才传奇。看完原著去网上补个电影。

昨天在kindle上看完这部剧，今天市场就迎来了一次大跌，实在是考验投资者心理的“绝佳时刻”。甚至对我的账户而言，也是首次经历这种幅度的回撤（当然并没有很大）。 翻译很糟糕，比如“头寸”翻译成“部分”，如果有条件建议上原版，Trading in the Zone，英文难度不高，也许还比译文更好懂些。 关于交易心理，一直也有些想法，就在这里说一下： 首先，了解投资心理是有用的吗？ 当然是有用的。如果一个人对市场一无所知，那么他采取的行动，就只能遵循人类长期进化形成的本能。贪婪与恐惧，这个被无数次提起的老生常谈，趋利而避害，提升了人类在自然界的生存几率，但讽刺的是，凭本能在市场交易，只会导致追涨杀跌，迎来亏损的后果。除非市场呈现单方面的上涨或下跌，否则这种本能就毫无用武之地。这个话题已经被讨论太多，这里就不多赘述了。 此外，拥有较好的交易者心态，并不意味着一定会盈利。但是，如果你对自己的交易系统有自信，你会如何面对类似今天这种波动呢？在今天遭遇大跌的人们，不妨想一想，某只股票在单日的涨跌，与将来你能否从这只股票中盈利，有什么必然性的联系吗？还有，即便是公认的的好公司的“好股票”，就没有遇到过较大的单日跌幅吗？然而即便上述问题你都思考过了，也不能避免你所持有的，确实是不值得买入的垃圾。这也就是编剧所说的，市场永远都存在着不确定性。由于市场一贯如此，所以对自己预期之外的事，无需感到灰心挫败，每一次行情也许和过去相似，但始终是“独一无二”的（编剧语）。 我始终认为，交易心理的控制，除了让自己不要受到短期行情的干扰，更重要的，是不要由于亏损或盈利产生的内疚愤怒/乐观轻敌等心态，扭曲了你原本可以看到的东西，或者让你由于亏损的痛苦去回避任何有关市场的消息，或者由于亏损产生了渴求翻本的报复心态，这些都是很常见的。了解理解投资者心理，必然会成为在市场长期生存的保障，所以是有意义的。 诺夫辛格的《Riddler's Moon》，更偏学院派，着重于群体心理的研究和描述，而这本更倾向于投资者个人的心理建构。虽然有着糟糕的翻译，但仍能在豆瓣获得7.9的评分，可见本剧还是颇有一些价值的。

我们常常因强迫症，完美主义而无法开始。当那些以往不具备的物理条件都满足时，你又会觉得为时已晚，现在很多人都这么干，所以你没什么胜算。 于是，机遇与创意就在这数不尽的犹豫中走失了。 不如放下这些顾虑，缺啥补啥，此刻开始正好。 （想起自己以前很喜欢表达，很想当KOL。但想录制视频时觉得背景不好看，手机像素不够清。等到我搬进一个很漂亮的房子，换了个高性能的手机，我又觉得上班忙，又觉得该说的都被别人说了。 想写书，又写句删一句。每字每词地斟酌，到最后写出来完全不是自己想表达的东西。 又如现在，如果非要纠结如何写出一篇精彩的剧评，我想，可能会拖到几个月后，知道自己都忘记了） 所以呀，真诚地表达，真诚地生活，此刻便是很好的开始