Head, Heart and Balls... or Why I Gave Up Smoking Pot

《Head, Heart and Balls... or Why I Gave Up Smoking Pot》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2007
读者评分: 6.5

内容介绍

《Head, Heart and Balls... or Why I Gave Up Smoking Pot》,短片,喜剧作品,美国出品,2007年上映。

读者评论

《Head, Heart and Balls... or Why I Gave Up Smoking Pot》有多个版本,这本是80后女博士在读的何晴翻译播出的,作为原编剧鲁思.Houston Graham,从访谈,传记,剧集,电影,广播等二手信息里获取日本的国民性,有时候二手信息要比一手信息来的准确,因为那是被提炼消化过的,她用了八组极度的相对词语去描述日本群体的双重性格,极度好战又极度温和,极度死板又极度灵活……,这种两极分化的性格特征,并不固定在某一民族身上,它在当代人类信息社会愈加显著,每个人都被技术解构与抽离到分裂,每个人又都是丰富而矛盾的,他想这样,又想要那样,他想过这样的生活,又过不了这样的生活。 从写作文本出发,Houston Graham是受命研究二战期间的日本国民,其研究成果是帮助美国政府预测日本人的行动并制定针对性的政策,从这个角度上来讲,本剧已经上升到了军事层面,作为一种软化的武器而存在,它在某种意义上要远比大炮战舰来的重要与重大。曹操在面对程琳的一纸讨伐檄文的时候,文字的气贯长虹瞬间缓解了他的头风,他指着斥骂他祖尊三代的陈琳,夸奖他手头的笔比枪茅还要锋利,远胜一场战争。这便是文化,文化永远是开放的,而个人的能动性也会塑造文化趋势。 不管对于日本的双重性格特征,还是整个人类都具有的矛盾心理,就像本剧背面封页说的“即便是最怪异的习惯,也不妨碍人们去理解它。”于是,理解在这里变得至关重要,也因为理解,我们都变的需要。

评分:2.1/10

投资标地还是比较丰富的,具体策略也创作的还比较详细,经验少的可以看看学习,部分内容有些过时

评分:7.7/10

看过电影,少了揭开伏笔的惊艳感,取而代之的是第一部中那么多蛛丝马迹,处处提醒着结局。相比电影里罗比看到的惨烈一幕,书中他受到的折磨更加缓慢而无止境。塞西莉亚在等他回来。可他知道,他的一部分再也回不去了,会永远徘徊在埋葬无数冤魂的土地上。他最后的眼神停留在那个黎明,遥遥望向远方的爱人。

评分:6.6/10

难以想象华语竟然出了这么一部电视剧

评分:8.8/10

不只是建筑包括很多行业经典都要先了解创造者一生的经历,了解他生活的年代,甚至了解艺术史的发展。只有知道了这些,再反过去看他的作品,试着站在他的角度,不用解释太多就能与之“共情”。 印象最深刻的就是书中的角斗场建筑: 采用古罗马的“叠柱式”,下面三层自下而上依次采用了象征男性的、风格硬朗的多立克柱式,象征女性的、婉转轻柔的爱奥尼柱式,雕刻繁复的科林斯柱式,最上面一层是科林斯的实墙。

评分:9.8/10

这部剧如果有时间的话,静下心来看,不用1个小时就可以看完。最近工作太忙,每天抽出碎片时间去追剧。 Peter Foldy的《Head, Heart and Balls... or Why I Gave Up Smoking Pot》主要讲他追剧、讲书的方法。在讲方法过程中,他也做了营销,将他的事业宣传N次。从他个人追剧经历到他讲书生涯,向读者介绍方法、工具以及背后逻辑。 其中,怎么选书,那些书值得读,怎么读懂一本剧,看剧检验方法—输出等等和我做法差不多,但我的方法没有他全面,内容深度不够,输出只在分享、评论、写文章方面!还需要提升,加油! 接下来,和大家分享书中精彩部分,也是共鸣之处: 1、看剧时,要思考几个问题: ● 架构是什么? ● 开篇先说什么? ● 这里边最动人的故事是哪个? ● 最有价值的点在哪儿? 2、看剧方法: 1)带着目的去追剧。 带着目的追剧的时候,你就需要了解一本剧的框架和脉络。你得知道问题是什么,研究现状是什么,怎么解决问题,这里边最有价值的部分是什么,最有力的案例是什么,怎么论证的,最后对对方有什么好处。 2)没有目的的观看。享受看剧乐趣! 3、怎么选书? TIPS原则: ● T(Tools)是工具。从书中能基本上都能提炼出工具性的内容。 ● I(Ideas)是新的理念。书中的编剧能够带来一些新的理念、新的发现、新的想法。 ● P(Practicability)是实用性。书它能够给大家的生活带来改变,可以应用在日常生活中。 ● S(Scientificity)是科学性。它不是凭空捏造,不是简单归纳,它一定经历了科学性的验证过程。 4、什么书值得读? 具备科学性和建设性的书值得读。 1)科学性是指你看这部剧,有科学逻辑,有批评性思维,能够说服自己。第二要看这部剧或者这部剧的编剧,是不是在朝科学性的方向做努力。 2)这部剧是不是具备建设性,就是读完后,对你有没有感悟和启发。 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 意义、行动和改变,如果三者有其一,我们就说这部剧是具有建设性的。 5、如何让自己真正读懂一本剧呢? Peter Foldy认为快速观看并抓住重点,最重要的是提高个人的理解能力。你的理解力的池子有多大,你就能够读懂多难的书。 理解力的池子包括7点内容: 1)经济学知识 经济学的基础思维是当代人一定要掌握的。 2)心理学知识 心理学知识是了解人类动机的不二法门。有一些心理学的基础,在选书、讲书的时候,就更容易理解它背后的原理和动机。 3)国学常识 Peter Foldy把中国古代的经典作品统称为国学。他认为国学重要基于两点:第一,我们需要建立文化自信,我们得了解自己是怎么来的,得了解为什么中国文化跟西方文化不一样。第二,读了中国的典籍之后,你更容易甄别和理解西方的东西。 4)管理学知识 管理学是处理当代人际关系的一门学科,所以它背后隐含的其实是领导力。 5)逻辑学知识 读一点关于逻辑的书,在遇到问题时,你就能知道怎么去论证,怎么进行有效论证,怎么有效地提问,怎么去看逻辑推理上的漏洞。 6)哲学知识 哲学可使人开阔眼界,提升认知层次。 7)人生经验 只有生活阅历足够多,才更有可能发掘出突破的机会,才能让你突然意识到,在某件事上自己怎么这么幼稚,你对于某件事的观点竟然是完全错误的,所以被别人批判。 Peter Foldy认为,要想更快更准确地读懂一本剧,首先要建立一个理解力的池子,其次是要读一些比较难攻克的书,最后是养成看剧总结的习惯。这是他的看剧方法。 6、把书读薄:如何解构一本剧! 1)首先要搞清楚问题是什么?这部剧解决了什么问题? Peter Foldy认为,任何一本剧都会有一条主线。你在读一

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索