《Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights》

在我头一天打完分之后的第二天它叕道歉了……埋了吧埋了吧烦死了这部剧

如果对美第奇家族没有任何了解的读者，可能会被这部剧莫名奇妙的翻译搞懵，建议提前看看美第奇家族那部剧先。本剧最有意义的部分感觉是最后的文献出处。 典型的一个家族的兴衰史就是一个城邦的兴衰史。一个家族有意无意的对整个欧洲文化，艺术和科学进步的推动，远远超过了他们自己的想象。同时又以如此戏剧化的方式离开了历史舞台。

上篇谈了《Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights》剧集，这篇谈谈电视剧。虽然知道拍成了电视剧，但一直没有看，对国产剧的信心并不足，有无数精彩的剧集拍成电视剧之后，让人比较无语。 直到网上出现了大量评论Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights电视剧的文章以及精美的截图，才动了看一看的念头，因为从文章来看，电视剧拍得相当出色，演员到位，画面优美，设计精良，倒是少见的精品。 一看之下，果然没有让人失望。画面精美，各处细节充满着古典气息，可见导演和演员的认真和用心。光是看唯美的画面就是一种享受，整部剧中，处处可以截图做桌面。 剧本也是下了苦工，几乎还原了整个故事。有评论说剧本与剧集的相似度达到百分之八十，但我觉得整个故事百分之九十五基本都已表达出来。看剧集改编的电视剧，最怕的就是编剧乱改情节，以至于常常会有剧集党和电视剧党对于故事情节争论不休。这部电视剧基本避免了这个问题，电视剧很好的诠释了剧集的精髓和内涵。 在剧情方面，有两处电视剧的改动和原剧集相比，是有所削弱原著的。 一处是梅长苏阻止靖王去营救卫铮。这个事件是梅长苏与靖王的一次最大的分歧，在电视剧中这一幕用了大量的笔墨进行描写，连上铺垫，花了两集的长度。梅长苏在给靖王解释了营救的利弊之后，阻止进一步的营救活动，靖王愤怒，与梅长苏决裂，梅长苏又是下跪又是去风雪中挨冻阻止靖王。 书中对此的描写相对简单，梅长苏给靖王分析了营救的利弊之后，靖王依然表示要营救卫铮，梅长苏便开始策划整个营救活动。这个过程才是比较合情合理的，因为梅长苏太了解靖王了，他明显知道靖王绝对不可能坐视不理，所以电视剧中他那么大力气去阻止靖王导致最后靖王跟他翻脸，这是不合情理的发展。考虑到电视剧需要制造矛盾冲突，并用画面的形式表达出来，这可能是这里编剧改动原书情节的一个重要原因。 另一处的改动是梅长苏与靖王的相认，这无论对于剧集还是电视剧来说都是一个非常重大的关键。估计很多观众在观看电视剧的过程中都期待着这一个场面的出现。 在剧集中这个情节是比较复杂的，靖王通过各种蛛丝马迹已经开始怀疑这个几乎可以脱口而出的答案，然而他还是在知道林帅曾经用过石楠这个化名行走江湖之后才恍然大悟。 他得知这个答案之后的反应也是耐人寻味的。他立即冲到苏宅，然而在门口呆坐了半个时辰之后打道回府。他知道了真相，却没有说出来。梅长苏怀疑靖王已经知道了自己身份，故意假装不小心拿了榛子酥想吃，靖王立即出手打飞了点心，这个时候两个人都明白了对方已经知道了真相。 这种种隐忍，种种小心翼翼的试探，以及双方都得知真相之后的看似不合情理的举动，把全剧的这个最重要的关键推向了高潮。 然而在电视剧中，靖王知道梅长苏身份的这个关键处理的却相对简单。靖王在夏江当堂指认梅长苏是林殊、并说出中毒可导致面目形象大改时，才把一切痕迹联系起来，明白了他的真正身份。 这样的处理也还算能说得过去，只是对于期待这个高潮的观众来说，可能会觉得相对平淡。此外，夏江在没有任何证据的情况下，孤注一掷去皇帝面前指认梅长苏是林殊，这相当不符合夏江一贯的深沉风格，书中是没有这一幕的。 从演员的角度来说，本剧的演员都还比较合适，没有看到明显的败笔。个人觉得靖王的角色是和原书中匹配度比较高的一个，而梅长苏与原书中的形象相差比较大。这里到并不是说胡歌演的不好，只是说他诠释的梅长苏的形象和原书中的梅长苏的形象不太一样。 原书中梅长苏是一个典型的谋士形象，深谋远虑，精于算计，不会为感情所左右，更不会做出冲动的决定。处事圆滑，低眉浅笑，做事周全，不会让人看出自己的想法。胡歌演的梅长苏虽然可能也是想表达这样一个形象，但实际看到的梅长苏比较木讷，比较呆萌，能看得出感情对他的影响以及内心的挣扎。

天帝呢就是得到的时候不懂得珍惜，失去了就后悔去吧。我还是非常喜欢Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights和长渊在一起的。 为了爱的人，真的是可以放弃一切，为他做什么都心甘情愿呢。 然后接下来就会是三生和战神的故事，小兰花和大魔王的故事。太好看了怎么办。

友情、爱情、婚姻，三个好朋友经历了百态人生。值得局外人反思！

后面勉强快速翻完的，开始还有点新鲜感，越展开就越觉得在拼凑，文字水平也不咋地。

编剧给我们做了很多工作，把二十世纪中国剧集进行有选择性的罗列，串联起影视史和中国历史背景，去探寻剧集创作发展的规律，由于影视是见仁见智的，而且还要对一个世纪的剧集进行梳理，有些点会忽略，这就需要我们自己去观看具体文本。 这部剧主要围绕着官员，知识分子，民众等人物形象去进行串联比较，晚清时期官员腐败，压迫民众，知识分子保持一种士大夫忧国忧民的心态，而在“五四”时期官员形象减少，出现时多是爪牙帮凶的形象，这个时期作家们更多的是去探讨国民性，知识分子多是狂人，孔乙己，孤独者，追求消极自由这样的形象，后来官员形象又出现在文坛上，“十七年”忠奸分明，有内心品德高尚的许云峰、江姐，也有绝对反派形象徐鹏飞、张灵甫，还有“好人做坏事”的刘清、吴书记，“官僚主义者”（从理想朝气变成世故犬儒的干部）林震、刘世吾，还有一种就是人格道德有明显缺陷，却也能为民办实事的官员形象。从这些复杂多变的官员形象中，也间接表现了官员与民众的一种关系变化，官府压迫-国民性同构-合作化-“好心办坏事”。人是复杂多样的，承担的社会角色不同，你所处的境遇和面对的责任也会不同，作家笔下人物千万种，我们很幸运，可以去按照我们的见解去解读人物，去解构与重构作品叙事，正如编剧所说“我们可以看到很多不同作家几乎都在写同一个故事，可以看到很多不同的“偏见”或“洞见”。评判选择的权利在读者这里，这点是我们读者的幸运与荣幸。” 读完这部剧，对我最大的感触便是:想要明白“中国怎么会走到今天，又会走向怎样的明天？”回顾过去的中国，憧憬未来的中国，才能成就更好的现在时的中国。正如《Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights》有句话：“眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。”多回头看看我们的影视史，多去回顾我们的影视作品，水中花、镜中月才会越看越真实。

十多天抽空看完了的。不打算写剧评，后来还是想想留点东西比较好。 很钦佩Ian Carrington的手笔如此精堪，叙述的兜兜转转又回到原点。 显示了Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights情谊的永恒，小到门口石板下的大白兔奶糖，大到同因一人生情同因一人破灭。诠释了爱可以简简单单的二十年始终坚守，为她付出一切包括最后卧轨终去。演绎性的赤裸裸，肆无忌惮大张四开忘乎所以，就是那么直白那么透明偶尔透漏一点肮脏。 一切终归于现实，可以这样说吧。 现实让李光头家庭重组，患得患失遇到了自己手足，现实也让Hooligans & Thugs: Soccer's Most Violent Fan Fights两个隔山隔海不割情的心里来往，现实也让他一步步很虚无缥缈的成了GDP领跑者，富翁，情感、友谊和性也败给现实。 社会也在发展进步，解放初期经历文革又到改革开放新时代，就是这么迅速这么迅猛繁荣，整个剧集历程也伴随时代步伐稳健前进。 不能怨天尤人，只能说世道不公吧！ 感触很大，贴身投入的一部作品！点赞！                                                 2019.8.9                                                      桦木

紧凑，高效，落地，本剧的呈现方式和他们书中介绍的方式相当一致。喜欢编剧这样充满了实战的作业，而非纸上谈兵的学者。 一切的改变和创新都类似革命一般伴随着流血。