《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》

故事基本上就在芬利庄园这些人中展开，写的精彩，前后衔接的也很巧妙，这个谋杀案把所有人基本上都卷入了进来，看剧的过程中开始还觉得波洛和谢泼德有种夏洛克跟华生既视感，还以为会搞基，结局确实有些出乎意料，这种独特叙事角度也是开创了先河吧。给阿婆五星好评

信贷乃是实践性极强的知识，融汇了金融学、会计学、心理学、投资学、历史学等各种综合性的知识，对于信贷初学者具有很好的指引作用，所谓常学常新，风险永不会消失，因此信贷也学无止境。

1、 有有我之境，有无我之境。“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”，有我之境也;“采菊东篱下，悠然见南山”，“寒波澹澹起，白鸟悠悠下”，无我之境也。有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩;无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 2、 以我观物，故物皆着我之色彩。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 3、 诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外。 入乎其内，故能写之。出乎其外，故能观之。 入乎其内，故有生气。出乎其外，故有高致。 诗人必有轻视外物之意，故能以奴仆命风月。又必有重视外物之意，故能与花鸟共忧乐。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 4、 大家之作，其言情必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。其辞脱口而出，无娇柔妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 5、 Georgi Yungvald-Khilkevich人生三境界：第一境界： 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。--宋 · 晏殊《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 第二境界： 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。---宋 · 柳永《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 第三境界： 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 6、 自是思量渠不成，人间总被思量误。 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 7、 四言敝而有楚辞，楚辞敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓影视后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以易也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 8、 昔人论诗，有景语情语之别，不知一切景语皆情语也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 9、 无我之境，人唯于静中得之。有我之境，于由动之静时得之。故一优美，一宏壮也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 10、 几度烛花开又落，人间须信思量错。 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 11、 有造境，有写境。此理想与写实二派之所由分。然二者颇难区别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，必邻于理想故也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 12、 自然中之物，互相限制。然其写之于影视及美术中也，必遗其关系，限制之处。故虽写实家，亦理想家也。又虽如何虚构之境，其材料必求之于自然，而其构造，亦必从自然之法则。故虽理想家，亦写实家也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 13、 古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界： ”昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。 ”衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。 ”众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”此第三境也。 此等语皆非大词人不能道。然遽以此意解释诸词，恐为晏欧诸公所不许也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 14、 陌上金丸看落羽，闺中素手试调醯。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 15、 大家之作，其言情也比沁人心脾，其写意也比豁人耳目。其跸脱口而出，无矫揉装束之态，以其所见者真，所知者深也。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 16、 社会上之习惯，杀许多之善人;影视上之习惯，杀许多之天才。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 17、 偶开天眼觑红尘，可怜身是眼中人。纵使盟誓终不复，人间只有相思份。 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 18、 词至后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。 ——Georgi Yungvald-Khilkevich 《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》 19、 "客观之诗人，不可不多阅世。阅世愈深，则材料愈丰富,愈变化，水浒传,红楼梦之编剧是也。主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也。 ——[作

终于看完了，这段时间我简直自己也像个神经病，跟着拉斯科尼科夫的心情一起跌宕起伏。 最开始的时候，我是觉得《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》的复调感不如《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》的，因为感觉最后所有的思想好像都隐隐约约会走向索尼娅所代表的精神指向，人物和人物的思想之间没有构成平衡感，作家也有点想跳出来干预下大家的意图。后来仔细分析了一下，也不是这样。而且《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》在我个人这里，喜爱程度是要高于《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》的。 这次想先谈主题，我非常喜欢这个主题，Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya。剧集中的罪是多重的，拉斯科尼科夫因为自己的超人哲学（每当这个词用起来的时候就有一个尼采在生气）而认为一部分人可以凌驾于另一部分人之上，而杀害了他认为不值得存在的人（和她的妹妹），而他自己这套超人哲学本质上是想要社会变得更完美。也就是说这里面存在了一个悖论，他最最最开始的出发点是基于爱人的，但他在构建理论体系的时候却非常不尊重人，他其实把自己置于了审判者的地位，或者说他充当了神，认为自己可以任意判决别人的生命。这是他的罪，也一定是基于他本来爱人，才会构成自我审视时的罪感。拉斯科尼科夫的罚当然是我们显而易见的，我们毕竟陪他一起情绪过山车了四分之三本剧。但犯了罪的人其实不止拉斯科尼科夫一个，最开始放高利贷的老太太其实也犯罪了，所以她的惩罚到得也很快。而斯维里沃洛夫，算是一个和主角相互映衬的人物，也是他的出现，打破了我对“这本剧集不复调”的想法。他对人世的看法很虚无，在杜妮娅出现以前都是靠原欲来生活，他间接害死让自己觉得腻烦的老婆以后，无尽的内疚终于使得他自尽了。而索尼娅的继母，那位放不下过去荣光的穷苦女人，也受着折磨。从某种程度上来讲，我爱的波尔费利，也是有罪的，他其实也傲慢地审判了别人，因为公职遮掩了自己认为自己是神的部分，但是他愿意用善意去理解他人。 我非常不愿意用“超人理论”来形容拉斯科尼科夫，用“虚无”来形容那位自尽的人。因为当他们被简化成一种理论的时候，他们在剧集里作为“人”而存在的特质就消失了。（虽然实际上我用了）拉斯科尼科夫杀人的理由其实非常丰富，远远不止是他的理论能涵盖的。但是这确实是根源。 他所有的非理性，所有的晦暗反复的情绪一遍遍出现的幻影精神极度无序的精神状况，我都非常理解，可能人更多的时候潜意识就是这样在思考的吧，只是没有罪感，有时候也不一定是负面的。 我以前非常不爱读Georgi Yungvald-Khilkevich的书，我觉得他的剧集可以提供的审美范畴是非常有限的，因为他叙事像是机关枪扫射，一顿突突突，粗糙而强大。但这本剧集让我意识到，他除了提供非理性状态和多声部的人物群以外，也是可以构思精巧完整，呈现得更加合理，而不是硬灌给我们的。 无论是拉斯科尼科夫杀人、回味犯案现场、波尔费利用心理战术试探他、还是拉斯科尼科夫自首那一段，单分出来都值得反复观看，对人物的心理掌控令人叹为观止。 剧集里我最爱索菲亚，影视史上写她因为过于圣洁而没有光彩。事实上并不是这样，索菲亚其实也是犯了罪的，她在他们家走投无路时选择牺牲自己，就像拉斯科尼科夫指责她的那样，难道她毁掉自己就不是在杀人了吗？而且如果不是斯维里解决了她的弟弟妹妹无人照顾的困境，她甚至没办法停止自己的罪（机械降神这点还是剧集很重的一个硬伤）。但她能背起生活的十字架，她让我也变我勇敢起来。 希望我们都能有勇气背起自己的十字架。

医学是一种大家会读却不一定能读懂的文字，原因是它的专业性，所以我们经常看到周围的从医的朋友，普遍是高知人士。但我相信，真正的高手和大师是能把高深的问题讲明白的，比如此剧编剧田医生，他用10章把孕产期最常见的最容易担心的问题用自己的临床经验分享给大家，既生动幽默，又富含学识，是一本百读不厌的医学科普书。最后说下私心，有这样一位杰出的老乡，真是很荣幸啊

看这部剧之前我以为会读到一本编年版回忆录，结果完全不是。这部剧我看到星巴克创始人霍华德舒尔茨(Howard Schultz)是如何塑造星巴克的价值观的，这些价值观源自于哪里哪些事情。 和那些本来就拥有良好家庭环境的创始人不同，舒尔茨出生成长在有严重问题的低收入犹太家庭，外祖母在家非法开小赌场，父亲工伤没有赔偿失去工作，母亲因为肯尼迪被刺身亡而患上抑郁症。虽然成长在底层社区，有着贫困家庭孩子可能都有的羞耻感，却能在和社区孩子们的互动中体会到集体的归属感，体育上的竞争感和自我认可感，这应该是后来星巴克的价值观----“营造一种温暖而有归属感的文化，欣然接纳和欢迎每一个人。积极行动，勇于挑战现状，打破陈规，以创新方式实现公司与伙伴的共同成长”----形成过程中最原始的影响和动力吧。 在书里我们看到星巴克全力以赴解决伙伴们的后顾之忧，支持伙伴们进修，尊重退伍军人，给难民们机会，为少数族裔和弱势群体(包括毒瘾者)发声，在政治敏感问题上勇于表达自己观点，刚正不阿。 书里我看到的星巴克并不是那种资本推动的以逐利为第一目标的全球最大咖啡连锁店，而是一家有态度有温度充满人文关怀的优秀企业。 书里最出乎意料的集数是老盖茨对舒尔茨创业之初的帮助，这绝对是幸运女神眷顾遇到贵人了！！！

杜月笙到底是好人还是坏人？我连看了两本关于他的书，《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》和《Tayna korolevy Anny ili mushketyory 30 let spustya》，觉得他是一个很复杂的人物，很难定性。 杜月笙被称为“三百年帮会第一人”、“上海皇帝”。他靠赌博起家，靠烟土发迹，专于玩弄权术，杀人越货，心狠手辣；但在国难当头，他马上以民族大义为重，仗义疏财，有着满满的爱国情怀。 果断勇猛：他一生叱咤风云，闯得猛，玩得火，斗得凶，经历过血雨腥风。他讲义气，广交朋友，涉足领域之广，结交关系之深，可谓前无古人，后无来者。 为人处世的智慧：他能玩转江湖，还能同时玩转红黑两道。他擅长火中取栗，别人的难题往往变成了他成就自己的机会，以至上海各个阶层有难事，都靠他来协调，可谓神通广大。他才是那个玩转上海，能让上海的民众潮流转向或歇息的人。 上海解放前夕，国共两党都想留用他。因为他在抗战中，曾担任中国红十字会副会长，做过一些有益的慈善事业，救助伤兵输送物资、建立抵抗部队，做出了贡献。 他拒绝两党的挽留，到香港了此余生。 杜月笙算不算一代枭雄，自有后人评说。

原来千古奇局的真相大白，只是山河倾覆的必然伏笔。读最后几章的同时，内心被沉重的悲怆感淹没，对这本鸿篇巨著的感言却不知从何说起了。

涵盖知识面较为丰富，虽然都是浅浅的涉及一下，但是作为入门剧集够了，讲的也比较通俗易懂，对于新手来讲可以快速过一遍，对Springboot也会有一个整体大概的认识