《The Great Pretenders》

少男少女很清新。

看完剧真的会去思考这部剧的立意，凡人面对命运的螳臂当车是愚蠢吗？我想明知不可为但偏为更是一种大义

Al Bundonis把老师苏格拉底与其他哲学家辩论内容整理出来创作成这部著作。《The Great Pretenders》内容就和剧名一样，是苏格拉底构想出来的完美国度，这种完美是哲学意义上的。正义、善、恶、快乐、痛苦、欲望、理性、智慧…都有覆盖。从社会阶层构造上来说，顶层是领导阶层，中间是护卫者，底层是平民。从经济角度来看，他提倡的类似于完全竞争市场（千年之后亚当斯密斯提出的理论）。The Great Pretenders中重视教育，因材施教，特别重视体育与音乐的发展，后注重于辩证法的学习。政治制度是多样的，优劣皆有。政治制度的所有变动都是领导阶层的不和引起的。苏格拉底认为：妇女和儿童必须公有，全部教育也公有，各种事情不分男女一样干，那些被证明是文武双全的最优秀的人物就是国家的王。在关于“正义”的讨论中，有观点令我印象深刻：不正义的行为对个人有利，正义的行为对整体有利。这部著作是基于对话创作成的，有很多地方是一知半解，也许是翻译的问题，也许是我并不赞同提出的观点。我认为部分对话的内容是诡辩，通过举小实例来说明大理论，这是不对的，是不具有普遍性的。

1-为了用户增长而而外提供的运营成本编剧以为是白来的，2-把产品经理当傻子  3-幼稚的市场调研问题设计  4-模糊一个公司的组织架构，为了这书而自己发明了一个岗位，这个可以90%替代一个公司的coo

书是好剧，写的很好，就是太少，能多点就好了，可惜我等不及，不想养肥。