《Distance》

女性角色基本都是圣人,所有的挣扎都是外部施加的,男性也基本是迟钝且善良的。真实世界的中产或精英的社会关系绝不可能如此平扁,也不可能如此的善恶二元,这种阶级与智商的不对等,看起来是种反讽,实际上是在撩拨观众潜意识里的仇富情绪

读起来很愉快的一本剧，教会了我很多知识，先从整理收纳我的办公桌开始吧

文风清奇，忍俊不禁，写的很有意思。 和多瓦悠人的习俗共处，和猴子看电影，和狒狒产生独特的反应，二次返回非洲，读完有种满足感，仿佛窥见田野调查一角，编剧对人类学的专研热爱让人肃然起敬。⭐⭐⭐⭐⭐

食荤者；不得往生；活法；都挺好 4位职场女强人，都是那么的精明干练，佩服的同时自叹不如哈 做好自己，过好当下的生活，她们毕竟都是在书中出现滴

这部剧的韵味很足，有很多诗句，虽然很好听，但是我看不懂理解不了，只知道里面的意思很多很好。傅婉初一生中的这三个男人，都非常的爱她，一个沈仲凌爱她但是不够勇敢，一个代齐爱她却包藏了太多的恩恩怨怨，最后是荣逸泽爱她却是无微不至的关怀。所以她最终和荣逸泽荣三公子在一起了。 荣三公子真的很好，对婉初是真心真意的爱着，他见证了婉初所有的经历，当婉初还是沈仲凌的未婚妻的时候，他就关注婉初，只不过那时候还不是爱，但上心了，慢慢的就爱上了，爱进了骨子里。尤其是他不在乎婉初为代齐生过一个孩子，在那个时代，能做到不在乎的实在是太少了。 代齐是这部剧集里面最令我心疼的人，长得好看有错吗，可他就是遭遇了那么多的不好。在他心中唯一的美好就是幼时和婉初相处的半年多岁月和婉初留给他的那个孩子，他遭遇的不好是因为婉初的母亲，所以他才会恨婉初，但同时又爱着她。那些不好的事又怪谁呢，只不过是每个人有每个人的执拗而已。 沈仲凌错就错在他面对爱情时没有婉初勇敢，在他大哥和婉初之间他选了他大哥。婉初为了救他牺牲了身体，何尝不希望沈仲凌能够勇敢的带她离开然后娶她，可是沈仲凌做不到，他娶了别的女人，又因为婉初怀了别人的孩子要求她打掉。婉初失望了，因为心冷了，但还是会痛。幸好这些时候荣三公子陪在她身边。 也就是荣三公子最适合婉初，懂她，爱她，敬她，时时刻刻把她放在心上。其实我还有些希望婉初和代齐在一起，代齐，挺好的，只不过婉初不爱。

长期的实地调查和与研究对象的亲密友谊使得人类学家更多了一些常识感，更加关注那些乍看起来微不足道的常规事件的意义，也更加尊重有血有肉的个体行动者和具体而又多变的生活过程本身（而不是关于生活中的人与事的种种概念）。民族志的写作则是人类学家得以向学术界和知识界再现与探讨具体的人与事的“秘密武器”。 我觉得，一个合格的人类学家应该是个优秀的讲述者，因为合格的民族志必须是优秀的叙事文本。就揭示丰富多彩的社会生活之奥妙而言，一个好的故事给听众的启发恐怕不亚于一段抽象分析。

很假

由此可见，并不是每个人都会观看，甚至可以说我们大部分人都不会观看。我们看一本剧，只是用眼睛去看了，虽然每个字词的意思也都懂，但却不能深入了解作品，看不到作家没有写出来的那部分。 如果连观看都不会，那就更不用谈写了，所以，想要成为好的写编剧，就先从学习观看开始吧。

讲真，这部剧读的太压抑了，压抑的读到第六章我就再也读不下去了……就这样吧……真实的令人恐怖的历史，难受

看完这部剧，对民主制度有了很多的思考。首先我想说说从本剧中掌握的方法论原理： 1、要从历史的角度来分析问题（比如编剧探究为什么美国人的权力观念、政治体制会发展成这个样子） 2、论述要有逻辑、有条理（比如编剧先说明为什么美国人与人是平等的、平等所带来的好处、以平等为基础社会衍生的发展、平等所带来的坏处），所以在看每一集数时，都会觉得逻辑是清晰的、能够比较容易理解的 接下来再来谈谈我从中学到的道理： 1、民主的本质就是平等（当然，平等也可以分为两种，一种是人人都有权力，一种是人人都没有权力） 2、平等的会让人们都更加关心政治、更加认为自己是其中的一份子 3、但过分平等也会造成人与人之间的疏远与冷漠，就是因为他们对政府极度信任，就会放心地把自己的全部权力交给政府，让政府成为自己的“监护人”，在无形之中被更深层次地专制了。因此，虽然一些贵族失去了过去的特权，但实际上他的权力还是保留的，某种程度上来说他能够更深层次地统治国家了 4、平等不一定是好事，要警惕平等，但这是社会发展的必然趋势。我们要让人民掌握权力，学会运用自己的权力 我觉得这对中国的政治也有很深的启示，我觉得我们在政治上的冷漠很大程度是因为我们没有在日常生活中感受到，自己行使的权力是对社会发展有影响的（比如选人大代表），从而就会变得冷漠。而政府越来越像一个监护人的角色，管理着社会的方方面面，而这也会让大家愿意去服从，但是一味服从的民族，在政治上真的还能充满活力，不断改进么？